1-07-2825\2

1-07-2825 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.märts 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-2825 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Aivar Normak`u tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aivar Normak (sündinud 13.09.1961.a; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aivar Normak tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 08.03.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aivar Normak`u tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aivar Normak tunnistati süüdi Lääne-Viru Maakohtu 02.10.2003.a otsusega KrK § 115´ lg2 järgi ning karistuseks mõisteti 5 aastat vabadusekaotust ja KarS § 121 järgi mõisteti karistuseks 1 aasta vabadusekaotust. KarS § 64 lg1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõisteti 5 aastat vangistust, millest KarS § 68 lg1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.04.-01.10.2003.a., s.o 5 kuud ja 22 päeva ning A. Normak`ul jääb kanda 4 aastat 6 kuud ja 8 päeva vangistust. 2 Karistuse kandmise algus on 02.10.2003.a ja lõpp 10.04.2008.a. Aivar Normak`ul on vabanemiseni jäänud aeg ligikaudu rohkem kui 1 aasta. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on A. Normak käitunud korrektselt ja viisakalt. Karistuse kandmise ajal distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Individuaalses täitmiskavas püstitatud eesmärke ei ole täitnud, kuigi on pakutud minekut lahtisesse eluosakonda, kus oleks see võimalik. On osalenud gripitöös „Oska kuulata“ 6 korda ning ka Convivtuse grupitöös. Alkoholi ja narkootikume vanglas tarvitanud ei ole. Enda sõnul alkoholivõõrutuskuuri ei vaja. Vabal ajal loeb raamatuid, ajakirjandust, lahendab ristsõnu ja jälgib televisiooniuudiseid. Esitatud andmete järgi on A. Normak`ul peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXXXXX. Vangla esitatud andmete põhjal asub vabaduses tööle transporttöölisena, kuid kriminaalhooldaja hinnangul on A. Normak`ul vabanedes võimalus tööle asuda OÜ Talukaubad. Omab hagi 6312,60.-kr. Oma kuriteo iseloomu tõttu on kogu vangistuse aja viibinud kinnises eluosakonnas. Iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise risk väike, kuid mitte olematu. Ohuks võib olla kiire erutuvus alkoholi mõjul, samuti ka kohanemis- ja toimetulekuraskused. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et A. Normak ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et A. Normak`ut on kokku kriminaalkorras karistatud 3 korral ning iga korraga on raskusaste muutunud raskemaks. Kinnipeetava ohvriks on olnud noorem kui 18 aastane isikn ning sellest tulevelat võib A. Normak`ul vallanduda alkoholi kuritarvitades seksuaalse suunitlusega vägivaldne käitumine kergesti haavatavate isikute suhtes. Aivar Normak taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kinnipeetava sõnul väärtustab tööd, kodu ja perekonda. Toimepandud kuriteos tunnistab ennast süüdi ja kahetseb tehtut. Elab nii oma kuritegu kui ka vangistust raskelt üle. Prokurör leiab, et kinnipeetav on toime pannud äärmiselt raske kuriteo, mille eest mõistetud karistustähtaeg lõppeb alles 2008.a aprillis. Kannatanuteks olid kinnipeetava enda väikesed lapsed. Vabanedes asuks kinnipeetav elama oma elukaaslase juurde, väga kehvadesse tingimustesse. Kinnipeetaval olid vabaduses suured probleemid alkoholi liigtarvitamisega. Tulenevalt kuriteo raskusest, aga ka asjaolust, et tulevane elukoht ja muud sotsiaalsed tagatised ei anna prokurörile kindlust, et isik ei paneks toime uusi kuritegusid, leiab prokurör, et taotlust ei tuleks rahuldada. Kohus, ära kuulanud Aivar Normak`u ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Normak tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on A. Normak ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Normak`u isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Aivar Normak kannab karistust väga raske seksuaalkuriteo ja kehalise väärkohtlemise eest, mille eest talle mõisteti 4 aastat 6 kuud ja 8 päeva vabadusekaotust. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud ning vanglas viibib teist korda, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi A. Normak ei oma, sooritas ta väga räige seksuaalkuriteo, seega on 3 aeg, mil A. Normak on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. A. Normak peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. A. Normak pani enamus kuritegusid toime alkoholijoobes, kuid esitatud materjalidest nähtuvalt väidab kinnipeetav, et Ta ei vaja alkoholivõõrutuskuuri. Kohus leiab, et Tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka A. Normak`u suhtes koostatud iseloomustuses ning A. Normak`u ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Vabanemisel ei oleks takistuseks elukoha ja töökoha probleemid, sest mõlemad on Talle tagatud. Arvestamata ei saa aga jätta asjaoluga, et kinnipeetav sooritas väga räige seksuaalkuriteo ning ligikaudu rohkem kui 4,5-aastasest vangistusest on A. Normak`ul kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 10.04.2008.a) ning A. Normak`u ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks VA. Normak`u vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik