1-07-2803 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.märts 2007.a kell 12.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-07-2803 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Enely Pau Kohtuasi Harku Vangla esitatud materjalid Jaanika Kivisilla tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Jaanika Kivisild (sündinud 24.06.1980.a; viibib Harku Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Jaanika Kivisild tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harku Vangla esitas 08.03.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jaanika Kivisilla tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Jaanika Kivisild tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 16.01.2004.a otsusega KarS § 184 lg2 p2 järgi ning karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu poolt 10.06.2003.a. mõistetud karistus – 3 aastat vangistust ärakandmata osa võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus on 27.09.2003.a ja lõpp 27.09.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 27.01.2007.a. 2 Jaanika Kivisilla karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 1aasta ja 6kuud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole J. Kivisilla suhtes kohaldatud ühtegi distsiplinaarrikkumist, kehtivaid karistusi samuti ei oma. J. Kivisild töötab AS Eesti Vanglatööstuse. Pidi asuma õppima 9.klassi, kuid ei teinud seda. J. Kivisild`a on kohtulikult karistatud kolmel korral, vanglakaristust kannab esimest korda. Esitatud andmete järgi on J. Kivisillal võimalus peale vabanemist elama asuda tuttava juurde aadressil XXXXXX. Peale vabanemist on võimalus tööle asuda OÜ Filtrimeister, kus jätkaks sama töö tegemist, mida teeb hetkel Harku Vanglas. Iseloomustuse kohaselt ei ole kinnipeetaval neid tervise ja emotsionaalse seisundi asjaolusid, mis suure tõenäosusega toimiksid võimalike riskifaktoritena uute kuritegude sooritamiseks või siis isiku ohtlikkusele viitavate momentidena ja seda vaatamata sellele, et tegu on endise narkomaaniga. Vabanemisel võib ohustatud olla terve ühiskond, kes läbi narkomaanide sooritatud kuritegude kannab nii moraalset kui ka materiaalset kahju: kinnipeetav võib hakata edasi tegelema narkootikumide vahendamisega. Suurim risk kuritegude sooritamiseks on siis, kui kinnipeetav jätkab vabanedes narkootikumide tarvitamist ning tal puudub legaalne sissetulek. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Jaanika Kivisild sobib kriminaalhooldusele. Kriminaalhooldusametnik arvestab J. Kivisilla karistuse esmakordust ja korrektset käitumist vanglas. Oluliseks peab ka elukoha ja töökoha olemasolu. Jaanika Kivisild taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Ta on motiveeritud seadma enesele realistlikke ja sotsiaalselt aktsepteeritud eesmärke ja leidma sobilikke strateegiaid seatud eesmärkidele jõudmiseks. Praegune kuritegu on sooritatud kriminaalhoolduse all viibides. Ütles, et ei teadvustanud endale, mis võib kaasa tuua tingimisi karistuse ajal uue kuriteo sooritamine. Väidab, et on paljustki õppinud ning teeb kõik selleks, et ei satuks uuesti vanglasse. Prokurör toetab taotlust. Kohus, ära kuulanud Jaanika Kivisilla ja prokuröri arvamuse, leiab, et J. Kivisild tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on J. Kivisilla ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Kivisilla isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Jaanika Kivisild kannab karistust narkokuriteo eest. Praeguse kuriteo sooritas isik ka kriminaalhoolduse all viibides. Karistuseks mõisteti Talle 5 aastat vangistust. Eelnevalt on teda kohtulikult karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi J. Kivisild ei oma, kannab ta karistus narkokuriteo eest, seega on aeg, mil J. Kivisild on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. J. Kivisild peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kinnipeetav kahetseb oma tegu ja soovib vabanedes elada õiguskuulekat elu. 3 Tingimisi enne tähtaega vabanemisel on isikul kindel elukoht ja töökoht garanteeritud. Arvestamata ei saa aga jätta asjaolu, et 5-aastasest vangistusest on J. Kivisillal kandmata rohkem kui 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 27.09.2008.a) ning karistust kannab ta narkokuriteo eest, seega saaks J. Kivisilla ennetähtaegsel vabanemisel ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks J. Kivisilla vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.