4-06-4213\10

4-06-4213 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2007, Tartu Väärteoasja number 4-06-4213 (väärteoprotokoll AB 834347) Kohtukoosseis Aarne Sarjas Väärteosasi väärteoprotokoll Evgeny Shabas suhtes liikluseeskirja § 70 p 1; § 124 p 1 ja liiklusseaduse § 741 lg 2; § 7422 lg 2 järgi Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
2. detsembri 2006 otsus Kaebuse esitaja Evgeny Shabas elukoht X isikukood X töökoht: X varem väärteokorras karistatud VTMS §-de 137 lg 1 ja 142 lg 2 p 31 alusel jätta Evgeny Shabasi apellatsioon läbi vaatamata ning tagastada apellatsioon Evgeny Shabasile. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamise päevast või päevast, mil määrusest pidi teada saama, määruskaebuse Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu kaudu. Asjaolud
3. detsembril 2006 menetles Tartu Maakohus avalikul kohtuistungil väärteoasja, milles väärteoprotokoll on
4. septembril 2006 koostatud Evgeny Shabasi suhtes. Nimetatud kohtuistungile saabus E. Shabas 14-minutilise hilinemisega, kuid kohtulikust uurimisest, kohtuvaidlustest ja kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest võttis E. Shabas isiklikult osa ning andis pärast kohtuotsuse lõpposa eesti keeles kuulutamist ja sellele koheselt järgnenud kohtuotsuse lõpposa venekeelse tõlke ärakuulamist allkirja selle kohta, et sai kätte eestikeelse kohtuotsuse lõpposa koopia. Hetkest, mil menetlusalune isik E. Shabas saabus kohtuistungile, see on kella 13.14, kutsuti kohtuistungile ka tõlk ning kogu edasine menetlus, kaasa arvatud kohtuotsuse lõpposa kuulutamine ja kohtuotsuse lõpposa selgitamine, sh edasikaebe korra selgitamine, toimus tõlgi osavõtul ning koheselt eesti keelest vene keelde tõlkimisega. Kohtuotsuse lõpposast E. Shabasile
5. detsembril 2006 midagi selle kuulutamise järgselt arusaamatuks ei jäänud ning ta avaldas, et soovib saada kohtuotsuse lõpposast venekeelset tõlget, mispeale kohus avaldas, et saadab vene keelde tõlgitud kohtuotsuse lõpposa E. Shabasile posti teel nii pea kui see tõlgitud saab. Sellega kohtuistung ka lõppes.
6. detsembril 2006 postitas E. Shabas apellatsioonkaebuse, milles taotleb Tartu Maakohtu
7. detsembri 2006 kohtuotsuse tühistamist ja enda õigeksmõistmist. Apellatsioonkaebuses ei ole E. Shabas taotlenud apellatsiooniteatise esitamise tähtaja ennistamist. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused VTMS § 137 lg 1 sätestatu kohaselt peab kohtumenetluse pool, kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult maakohtule teatama seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Käesolevas väärteoasjas kuulutas kohus kohtuotsuse lõpposa
8. detsembril
9. Seega oli VTMS § 137 lg 1 mõttes viimane kuupäev apellatsioonteatise esitamiseks
10. detsember
11. Nimetatud asjaolust oli teadlik ka E. Shabas. Kohtuistungi protokolli kohaselt viibis E. Shabas kohtuistungil ning protokollist nähtuvalt kuulutas kohus kohtuotsuse lõpposa menetlusaluse isiku juuresolekul. Samuti nähtub kohtuistungi protokollist, et pärast kohtuotsuse lõpposa kuulutamist on kohus E. Shabasile tõlgi vahendusel selgitanud kohtulahendile edasikaebamise korda ning menetlusalune isik on kohtule kinnitanud, et ta on sellest aru saanud. Samas on kohus E. Shabasile kätte andnud kohtuotsuse lõpposa ärakirja. Nimetatud asjaolu on kinnitanud ka E. Shabas ise, andes allkirja selle kohta, et ta on kohtuotsuse lõpposa koopia kätte saanud. Eeltoodu alusel leiab ringkonnakohus, et Tartu Maakohus selgitas E. Shabasile igakülgselt kohtuotsusele edasikaebamise korda ning E. Shabas on kinnitanud, et ta on sellest ka aru saanud. Väärteoasja materjalidest nähtuvalt ei teatanud E. Shabas Tartu Maakohtule VTMS § 137 lg 1 korras 7 päeva jooksul kirjalikult oma soovist kasutada apellatsiooniõigust. Samuti ei ole ta hilisemalt esitanud taotlust apellatsiooniteatise esitamise tähtaja ennistamiseks. VTMS § 142 lg 2 p 31 kohaselt teeb ringkonnakohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellant ei ole VTMS § 113 lg 4 p 3 ettenähtud tähtaja jooksul teatanud maakohtule kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kuivõrd E. Shabas ei teatanud Tartu Maakohtule seaduses ettenähtud tähtaja, see on 7 päeva jooksul, kirjalikult oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis tuleb tema apellatsioonkaebus jätta läbi vaatamata ning tagastada see apellandile. Aarne Sarjas kohtunik 2