← Eesti

1-07-3117\3

1-07-3117 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.märts 2007.a kell 9 : 30 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-3117 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Afanassi Oboskalov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Afanassi Oboskalov (ik 32702062237; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Afanassi Oboskalov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 14.03.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Afanassi Oboskalov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Afanassi Oboskalov tunnistati süüdi Kohtla-Järve Linnakohtu 01.08.2000.a otsusega KrK § 100 järgi 9 aastat vangistust. KrK § 41 alusel loeti sellega kaetuks Kohtla-Järve Linnakohtu 04.02.1998.aasta otsus- lõplikuks karistuseks 9 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus on 04.01.1999.a ja lõpp04.01.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 04.01.2005.a. 2 Afanassi Oboskalov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav asub 5 eluosakonnas. Vanglas loeb lehti, raamatuid, kuulab raadiot. Kinnipeetaval puudub vabanemisel kindel elukoht Eestis. Kinnipeetav ei tunnistanud kohtus oma süüd, kuid vestluse käigus ei eita ta tapmist. Iseloomustuse kohaselt ei ole kinnipeetavat vangistuse jooksul kordagi distsiplinaarkorras karistatud. Kinnipeetav on korduvalt sooritanud isikuvastaseid kuritegusid tuttavate naisisikute vastu. Enamasti oli nii kinnipeetav kui ka ohver joobes. Oma vanuse (80-aastane) ja tervisliku seisundi tõttu ei ole tõenäoline, et kinnipeetav sooritab uue kuriteo. Oht on, et kinnipeetav võib alkoholi tarbides muutuda vägivaldseks. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et kuna momendil ei ole kinnipeetaval siiski mingeid võimalusi kuskil elamiseks, tal puuduvad nii isikuttõendav dokument ja tema kohta puuduvad andmed Riiklikus elamis- ja töölubade registris ning ta vajab vangla andmetel hooldamist, ei ole võimalik kinnipeetavat enne tähtaega vangistusest vabastada. Afanassi Oboskalov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus, ära kuulanud Afanassi Oboskalov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Afanassi Oboskalov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Afanassi Oboskalov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Afanassi Oboskalov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Afanassi Obosklaov kannab karistust väga raskete isikuvastaste kuritegude, sealhulgas tapmise eest, mille eest talle mõisteti 9-aastane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Distsiplinaarkaristusi Afanassi Oboskalov ei oma, on aeg, mil Afanassi Oboskalov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Afanassi Oboskalov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Afanassi Oboskalov pani enamus kuritegusid toime alkoholijoobes, kuid esitatud materjalidest nähtuvalt ei ole Afanassi Oboskalov avaldanud siirast tahet alkoholist loobumiseks. Olukorras, kus Afanassi Oboskalov ei ole aru saanud omakuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Afanassi Oboskalov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Afanassi Oboskalov’i ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Kohus arvestab ka kriminaalhooldaja arvamust , et kuna momendil ei ole kinnipeetaval siiski mingeid võimalusi kuskil elamiseks, tal puuduvad nii isikuttõendav dokument ja tema kohta puuduvad andmed Riiklikus elamis- ja töölubade registris ning ta vajab vangla andmetel hooldamist, ei ole võimalik kinnipeetavat enne tähtaega vangistusest vabastada. Suureks takistuseks Afanassi Oboskalov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elu- ja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest 3 vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et 9-aastasest vangistusest on Afanassi Oboskalov’il kandmata aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 04.01.2008.a) ning Afanassi Oboskalov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Afanassi Oboskalov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.