← Eesti

1-06-13537\2

1-06-13537 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2006.a., Narva Kriminaalasja number 1-06-13537

(04233003223)Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi Süüdistus KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav V… S… Elukoht, isikukood …, töökoht …. Varasem kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Tunnistada V… S..süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 1500 (tuhat viissada) krooni. Mõista V..S.. riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 1557 (tuhat viissada viiskümmend seitse) krooni 60 senti, ekspertiisitasu 1840 (tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 54 (viiskümmend neli) krooni 40 senti. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või 1 1-06-13537 sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud V.. S.. süüdistatakse selles, et tema 22.10.2004.a. kella 17.00 paiku, viibides Narvas, aadressil Roheline 8 asuva kaupluse „Säästumarket“ juures, oma pargitud sõiduauto .. reg. nr … salongis, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi mitmel korral kannatanu N..S.. küünarnukiga näkku ja käega otsmiku piirkonda, mille tulemusena oli kannatanule põhjustatud füüsiline valu ja tekitatud vasaku sarnaluu piirkonnas traumajärgne turse, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid ja asjas koostatud kohtuarstlik ekspertiis. Oma tahtlike tegudega pani V… S.. toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 20.10.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada V. S…i suhtes rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 1500 krooni. Maakohtu seisukoht Uurinud esitatud tõendid, leiab kohus, et V.. S…süü KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud kannatanu N… So. ..ütlustega, tunnistajate S… S.. ja …H…ütlustega, kahtlustatava V…So…ütlustega, kohtuarstliku ekspertiisi aktiga nr 17, samuti muude kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega kogumis. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo raskust ja laadi, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb otsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja §
  2. Pavel Gontšarov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.