1-07-2804\2

1-07-2804 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.märts 2007.a kell 12.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-07-2804 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Harku Vangla esitatud materjalid Endla Toodo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Endla Toodo (sündinud 30.09.1968.a; viibib Harku Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Endla Toodo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harku Vangla esitas 08.03.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Endla Toodo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Endla Toodo tunnistati süüdi Valga Maakohtu 18.09.1998.a otsusega KrK § 141 lg2 p1,3,4 järgi ning karistuseks mõisteti 7 aastat vabadusekaotust. KrK § 101 p1,6,7 järgi mõisteti karistuseks 9 aastat vabadusekaotust. KrK § 40 lg1 alusel liideti nimetatud karistused osaliselt ning lõplikuks karistuseks mõisteti 12 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas. Karistuse kandmise algus on 06.01.1998.a ja lõpp 06.01.2010.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 06.01.2006.a. 2 Endla Toodo karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 2 aastat 9 kuud ja 22 päeva. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on E. Toodo suhtes kohaldatud 4 distsiplinaarrikkumist, mis on ergutuste raames kustutatud, kehtivaid karistusi ei oma. E. Toodo töötab Harku Vanglas koristajana. On osalenud ka sotsiaalprogrammi raames 26.09.2003.a. väljaspool vanglat jalgrattamatkal. Täitelehti tasuda pole. Endel Toodo`t on kriminaalkorras karistatud kahel korral ning vanglakaristust kannab samuti teist korda, viimase kuriteo pani toime alkoholijoobes. Kinnipeetav ei tunnista alkoholisõltuvust, kuigi Harku Vangla hindamisrühma poolt koostatud riskihindamises on välja toodud asjaolu, et alkoholi tarvitamisega seonduvalt võib Endel Toodo olla ohtlik nii enesele kui teistele, samuti soodustab alkohol kõnealuse isiku puhul uue kuriteo toimepanemist. Uue kuriteo riski aitaks vähendada kinnipeetava kohtususlik suunamine tervise kontrolli ja kohustuslik nõustamine psühholoogi juures. Kinnipeetava ohtlikku enesele seondub eelkõige tema kalduvustega suitsiidideks ning enesevigastusteks. Esitatud andmete järgi puudub E. Toodo`l peale vabanemist kindel elukoht. Puuduvad ka toetavad lähedased, tuttavad, kes teda enda juurde elama võtaksid. Vanglapäringu materjalidest nähtub, et kinnipeetav loodab vabanedes Tallinna Männiku teel asuvasse rehabilitatsioonikeskusesse mõneks ajaks elama saada. Varasemalt on E. Toodo`l olnud enamasti mitteametlikud juhutööd, majanduslik toimetulek kehvapoolne. Vanglapäringu materjalidest nähtud, et kinnipeetavale meeldib kududa, millest lähtuvalt soovib tulevikus leida töökohta, kus saaks tegeleda käsitööga. Iseloomustuse kohaselt uue kuriteo ohud lähtuvad ühelt poolt kinnipeetava olemuslikust sotsiaalsest isoleeritusest ja Tema üldisemast emotsionaalsest ebastabiilsusest. E. Toodo poolt on vabaduses ohustatud ühiskonnaliikmed ja samuti inimesed, kes ümbritsevad kinnipeetavat. Oht on reaalne ja ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem siis, kui isik on alkoholijoobes. Ohtu vähendavad asjaolud on hoidumine alkoholi tarvitamisest ja endisest tutvusringkonnast, kindla sissetuleku omamine ning kinnipeetava allutamine käitumiskontrollile. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Endla Toodo ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et E. Toodo`l ei ole vabaduses kindlat elukohta, lähedasi, kes võiksid osutada moraalset tuge ning reaalne võimalus koheselt tööle asuda. Kinnipeetav on ohtlik enesele, mis seondub eelkõige tema kalduvustega suitsiidideks. Pikk kinnipidamisasutuses viibimise aeg on kindlasti mõjunud ka Tema sotsiaalsetele oskustele. Endla Toodo taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Ei tunnista alkoholisõltuvust. Prokurör ei toeta taotlust. Palub arvestada, et Endla Toodo`t on korduvalt kriminaalkorras karistatud varguste ja röövimiste eest ning iga korraga muutuvad tema kuriteod järjest raskemaks. Praegusel hetkel kannab vangistust röövi ning väga jõhkra isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Samuti ei ole tal vabanemisel tegelikult elukohta. Kuna E. Toodo pani kuriteod toime alkoholijoobes, on seega olemas reaalne risk, et vabanedes hakkab ta alkoholijoobes uuesti toime panema. Kohus, ära kuulanud Endla Toodo ja prokuröri arvamuse, leiab, et E. Toodo tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on E. Toodo ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik E. Toodo isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. 3 Endla Toodo kannab karistust väga raskete isikuvastaste kuritegude, sealhulgas tapmise eest, mille eest talle mõisteti 12-aastane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud ning vangistust kannab teist korda, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. E. Toodo`t on distsiplinaarkorras karistatud neljal korras, mis kõik on ergutuste raames kustutatud, kuid ei saa jätta märkimata, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi E. Toodo ei oma ja kuritegu, milles eest karistust kannab, oli raske inimsusevastane kuritegu, on aeg, mil E. Toodo on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Endla Toodo peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. E. Toodo pani enamus kuritegusid toime alkoholijoobes, kuid vangla esitatud materjalidest nähtuvalt ei tunnista isik alkoholisõltuvust. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka E. Toodo suhtes koostatud iseloomustuses ning E. Toodo ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Endla Toodo tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elu- ja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et 12-aastasest vangistusest on E. Toodo`l kandmata ligikaudu üle 2 aasta 9 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 06.01.2010.a) ning E. Toodo ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks E. Toodo vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik