4-06-2528\4

Väärteoasi 4-06-2528 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Otsuse tegemise aeg ja

1. juunil
2. a, Valga kohtumaja koht Riigi õigusabi asja nr 4-06-2528 Riigi õigusabi asi Enno SIRK taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks väärteoasjas kohtuvälises menetluses ja kohtus. Kirjalik menetlus. RESOLUTSIOON Juhindudes „Riigi õigusabi seaduse“ Väärteomenetluse seadustik“ § 22 kohus § 4 lg 3 p 3 , 2 m ä ä r a s:
3. Rahuldada Enno Sirk taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks väärteoasjas kohtueelses menetluses ja kohtus.
4. Anda riigi õigusabi kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühe aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramist.
5. Määrata riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik Valga Advokaadibüroost ; Vabaduse 5 Valga, telefon
6. Kohtumäärus saata teadmiseks taotluse esitanule, Rahandusministeeriumile ja Eesti Advokatuurile ning täitmiseks vandeadvokaadi vanemabile Vello Luigele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib riigi õigusabi taotleja esitada Tartu Ringkonnakohtule erikaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest. Asjaolud Riigi õigusabi taotlus Enno Sirk esitas
7. juunil 2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks väärteoasjas kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks väärteoasjas. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi. Kohtu lahendi põhjendused Kohus vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks, taotleja majanduslikku seisundit käsitleva teatise, Maksu- ja Tolliameti teatise taotleja sissetulekuandmete kohta, autoregistri, kinnistusraamatu ja äriregistri andmebaasi ja hinnanud neid kogumis, leiab, et avaldus on põhjendatud ja taotlus õigusabi saamiseks kuulub rahuldamisele. „Riigi õigusabi seaduse“ (RõaS) (RT I 2004, 56, 403) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, ei suuda taotluse esitanu oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Taotleja on pensionär, kelle pensioni suuruseks on 1965 krooni. Vararegistrite andmetel puudub taotlejal vaba vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusabikulude katteks. Autoregistrist nähtub, et avaldajale kuulub sõiduauto. Avaldaja ei oma äriühinguid ega kinnisavara. Kohus leiab, et Enno Sirk ei ole võimeline peale igakuiste vältimatute püsikulutuste kandmist tasuma täiendavalt veel vajamineva õigusteenuse eest. Kuivõrd taotleja sissetulekud ei võimalda koheselt õigusabiteenuse eest tasumist ja hetkel ei ole ette näha ka isiku majandusliku seisundi paranemist kuna ta on kodune, siis sellest tulenevalt tuleb talle võimaldada riigi õigusabi. Kohus asub seisukohale, et Enno Sirk on mõistliku aja jooksul edaspidi võimeline hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Samuti peab kohus oluliseks selgitada, et RõaS § 27 lg 2 kohaselt väärteomenetluses vabaneb riigi õigusabi saanud isik riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamise kohustusest väärteomenetluse seadustiku § 23 ja § 38 lõikes 1 ettenähtud alusel ja korras. RõaS § 18 lg 2 kohaselt määrab kohus riigi õigusabi osutavaks advokaadiks sellega nõus oleva advokaadi. Kohtule on andnud oma nõusoleku nimetatud asjas riigi õigusabi osutamiseks vandeadvokaat Vello Luik Valga Advokaadibüroost. Annemarie Gerassimov Kohtunik