← Eesti

4-06-3713\1

4-06-3713 KOHTUMÄÄRUS rahatrahvi asendamiseks arestiga Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2006.a. Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3713 Kohtukoosseis Kohtunik Hele I

§74-19 alusel rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18 000 krooni.

Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 23.detsembril 2004.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 27.12.2004.a. väljakutsega kohtutäituri büroosse 05.01.2005.a. ja korduv täitmisteade 27.07.2006.a., mis on kättetoimetatud 29.07.2006.a. ning antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 22.08.2006.a. H-J.Tiirats ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 28.08.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 16.03.2005.a. Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas, kuid kontodel puuduvad vahendid nõuete katteks. Seisuga 28.08.2006.a. ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi, sõidukeid ja kinnisasju. Muu vara kohta, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata täituril andmed puuduvad. Samuti ei saa võlgnik pensioni. Harald-Johannes TIIRATS´it H-J.Tiirats avaldab kohtuistungil, et ta on töötu ning tal puuduvad sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. H-J.Tiirats kinnitab ka vara puudumist. Kohtumääruse resolutsioon ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) § 201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. 31.08.2006.a. on Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar edastanud kohtule avalduse väärtegude eest karistusena määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Harald-Johannes TIIRATS´it on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 13.09.2004.a. otsusega nr.2820,04,

§74-19 alusel rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18 000 krooni.

Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 23.detsembril 2004.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 27.12.2004.a. väljakutsega kohtutäituri büroosse 05.01.2005.a. ja korduv täitmisteade 27.07.2006.a., mis on kättetoimetatud 29.07.2006.a. ning antud 2

(3)nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 22.08.2006.a. H-J.Tiirats ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 28.08.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 16.03.2005.a. Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas, kuid kontodel puuduvad vahendid nõuete katteks. Ning tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohus asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) §72 lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Harald-Johannes Tiirats´ile on Lõuna Politseiprefektuuri 13.09.2004.a. otsusega nr.2820,04,

§74-19 alusel mõistetud rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18 000 krooni.

Seega tuleb H-J,Tiirats´ile asenduskaristuseks määrata 30 päeva aresti. Kohtunik Hele Ilisson 30.10.2006.a. 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.