4-06-3991\1

Väärteoasi 4-06-3991 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja

1. septembril 2006.a., Valga kohtumaja koht Riigi õigusabi asja nr 4-06-3991 Riigi õigusabi asi Remet VLASOV taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks väärteoasjas kohtuvälises menetluses ja kohtus. Kirjalik menetlus. RESOLUTSIOON Juhindudes „Riigi õigusabi seaduse“ §4 lg.3 p.3,2 Väärteomenetluse seadustik“ § 22 kohus m ä ä r a s:
2. Rahuldada Remet VLASOV´i taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks väärteoasjas kohtuvälises menetluses ja kohtus.
3. Anda riigi õigusabi kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühe aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramist.
4. Määrata riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat Otto Preem Valga Advokaadibüroost ; Vabaduse 5, Valga. Kohtumäärus saata teadmiseks taotluse esitanule, Rahandusministeeriumile ja Eesti Advokatuurile ning täitmiseks vandeadvokaadile Otto Preem´ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib riigi õigusabi taotleja esitada Tartu Ringkonnakohtule erikaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest. Asjaolud Riigi õigusabi taotlus Remet Vlasov esitas
5. septembril 2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks väärteoasjas kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks väärteoasjas. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi. Kohtu lahendi põhjendused Kohus vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks, taotleja majanduslikku seisundit käsitleva teatise, Maksu- ja Tolliameti teatise taotleja sissetulekuandmete kohta, autoregistri, kinnistusraamatu ja äriregistri andmebaasi ja hinnanud neid kogumis, leiab, et avaldus on põhjendatud ja taotlus õigusabi saamiseks kuulub rahuldamisele. „Riigi õigusabi seaduse“ (RõaS) (RT I 2004, 56, 403) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, ei suuda taotluse esitanu oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Taotleja on kohtule esitanud sotsiaalkindlustusameti õiendi peretoetuste saamise kohta /tl.5/.Vararegistrite andmetel puudub taotlejal vaba vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusabikulude katteks. Autoregistrist nähtub, et avaldajale kuulub sõiduauto M1 ZAZ Tauria 1102 (väljalaskeaasta 1990). Avaldaja ei oma äriühinguid ega kinnisvara. Kohus leiab, et Remet Vlasov ei ole võimeline peale igakuiste vältimatute püsikulutuste kandmist tasuma täiendavalt veel vajamineva õigusteenuse eest. Kuivõrd taotleja sissetulekud ei võimalda koheselt õigusabiteenuse eest tasumist ja hetkel ei ole ette näha ka isiku majandusliku seisundi paranemist kuna ta on töötu, siis sellest tulenevalt tuleb talle võimaldada riigi õigusabi. Kohus asub seisukohale, et Remet Vlasov on edaspidi võimeline mõistliku aja jooksul hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Samuti peab kohus oluliseks selgitada, et RõaS § 27 lg 2 kohaselt väärteomenetluses vabaneb riigi õigusabi saanud isik riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamise kohustusest väärteomenetluse seadustiku § 23 ja § 38 lõikes 1 ettenähtud alusel ja korras. RõaS § 18 lg 2 kohaselt määrab kohus riigi õigusabi osutavaks advokaadiks sellega nõus oleva advokaadi. Kohtule on andnud oma nõusoleku nimetatud asjas riigi õigusabi osutamiseks vandeadvokaat Otto Preem Valga Advokaadibüroost. Hele Ilisson Kohtunik