← Eesti

1-07-1157\1

Kriminaalasi nr.1-07-1157 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1157 Kohtuk

§ 424

järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18 – kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks. …selles, et tema 07. 12. 2006.a. kella 15. 10 ajal, omamata vastava kategooria 2

(3)juhtimisõigust, juhtis xxxxxxx mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga xxxxx, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 01. 03. 2006.a.

§ 424

järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18 – kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks. …selles, et tema

  1. 2006.a. kella
  2. 15 ajal, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis xxxxx suunas mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga xxxxx, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest
  3. 2006.a.

§ 424

järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18 – kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani Kaido Kalamees toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista Kaido Kalamees KarS § 329 järgi ja karistada teda viie kuu ( 5 kuud) vangistusega. Kars § 65 lg. 2 alusel mõista Kaido Kalamehele liitkaristus suurendades mõistetavat karistust

  1. 2006.a. Tartu Maakohtu otsusega Kaido Kalamehele mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, milleks on 3 kuud ja 10 päeva vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 8 kuud ja 10 päeva vangistust. Välja mõista Kaido Kalamehelt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.krooni. Asitõend: ei ole Menetluse käik : K.Kalamees on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav K.Kalamees ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29.jaanuaril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav K.Kalamees kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 29.01.2007.a. 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.