← Eesti

1-06-3548\3

1-06-3548 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 1-06-3548 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Toomas BAKOFF´i rahatrahvi täitmise lõpetamiseks aegumise tõttu Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Toomas Bakoff; RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §202; KarS §82 lg.1 p.3; VtMS §212 lg.1,2; kohus määras: Jätta rahuldamata Toomas BAKOFF´i avaldus täitmise lõpetamiseks täiteasjades nr. 192/2002/863, 192/2002/862, 192/2002/87, 192/2002/
  3. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakirjad saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ja Toomas Bakoff´ile. ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED 17.03.2006.a. on kohtutäitur Aive Kolsar edastanud Tartu Maakohtu Valga Kohtumajja Toomas Bakoffi avalduse rahatrahvide täitmise lõpetamiseks aegumise tõttu. Toomas Bakkoffi suhtes on algatatud täitemenetlused ja kohtutäitur on teinud alljärgnevad täitetoimingud: Täiteasi 192/2002/863, Valga Politseiprefektuuri 06.08.2000.a. otsuse nr.AB146902 alusel rahatrahvi 460 krooni nõudes. Esmane täitekutse saadetud 26.oktoobril 2000.a. Korduv täitekutse saadetud 20.juunil 2002.a. Täitekutse avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.augustil 2002.a.. 10.oktoobril 2003.a. on arestitud töötasu AS E (töötasu arest tagastatud, kuna töötasu suurus ei ületa 500 krooni). 28.mail 2004.a. on arestitud T.Bakhoffi pangakontod Hansapangas, SEB Eesti Ühispangas ja Sampo Pangas). Täiteasi 192/2002/862, Valga Politseiprefektuuri 13.12.1999.a. otsuse nr.AB076768 alusel rahatrahvi 615 krooni nõudes. Esmane täitekutse saadetud 03.02.2000.a. 20.märtsil 2000.a. esitatud Valga Pensioniametile rahalise nõude (pensioni) arestimise akt. Korduv täitekutse saadetud 20.juunil 2002.a. Täitekutse avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.augustil 2002.a. 10.oktoobril 2003.a. on arestitud töötasu AS E(töötasu arest tagastatud, kuna töötasu suurus ei ületa 500 krooni). 28.mail 2004.a. on arestitud T.Bakhoffi pangakontod Hansapangas, SEB Eesti Ühispangas ja Sampo Pangas). Täiteasi 192/2002/875, Valga Politseiprefektuuri 26.10.2000.a. otsuse nr.S963 alusel rahatrahvi 230 krooni nõudes. Esmane täitekutse saadetud 22.10.2001.a.. Täitekutse avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.novembril 2001.a.. 21.jaanuaril 2002.a. on arestitud T.Bakhoffi pangakontod Hansapangas, SEB Eesti Ühispangas ja Sampo Pangas). Täiteasi 192/2002/869, Valga Politseiprefektuuri 29.05.2001.a. otsuse nr.2820,01,002491 alusel rahatrahvi 1590 krooni nõudes. Esmane täitekutse saadetud 17.09.2001.a. Täitekutse avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.oktoobril 2001.a. 21.jaanuaril 2002.a. on arestitud T.Bakhoffi pangakontod Hansapangas, SEB Eesti Ühispangas ja Sampo Pangas). Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur leiab, et kuna on asutud otsuseid täitma enne ühe aasta möödumist otsuse jõustumisest, ja kohtutäitur on teinud mitmeid täitetoiminguid rahatrahvide sissenõudmiseks, siis ei ole Toomas Bakoffi suhtes Valga Politseiprefektuuri 13.12.1999.a., 06.08.2000.a., 26.10.2000.a. ja 29.05.2001.a. otsuste täitmine aegunud. Kohtu määruse põhjendused Kohus hinnates asjas olevaid tõendeid, asub seisukohale, et täitemenetlused kohtuvälise menetleja otsuste täitmisel Toomas Bakhoff´i osas ei kuulu lõpetamisele seoses täitmise aegumisega. Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) §202 lg.1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) (RT 61/01-364) §82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse 2

(3)jõustumisest (alates 01.01.2006.a. kehtiv redaktsioon). Kuni 31.12.2005.a. kehtinud redaktsiooni kohaselt ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest oli möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Karistusseadustiku kommentaaride kohaselt sätestab KarS §82 täideviimise aegumise, mis põhineb karistuse ja teo vahelise sideme katkemisel. KarS §82 lõikes 1 on sätestatud aegumistähtaegade kulgemise algus. Väärteo puhul hakkab täitmise aegumistähtaeg kulgema kohtuvälise menetleja poolt tehtud karistuse jõustumise või kohtuotsuse jõustumisel. Otsuse täitmise aegumine lõpeb kohaldatud karistuse tegeliku täideviimise alustamisega ja esmase täitetoimingu teostamisega. Kuni 31.12.2005.a. kehtinud täitemenetluse seadustiku §29 sätestas kohtutäituri esialgsed toimingud täitemenetluses. §29 lg.1 kohaselt saadab kohtutäitur pärast täitemenetluse algatamist võlgnikule kutse ilmuda kohtutäituri vastuvõtule ning teeb võlgnikule ettepaneku täitedokumendi vabatahtlikuks täitmiseks. Asja materjalidest nähtub, et Valga Politseiprefektuuri 06.08.2000.a. otsuse nr.AB146902 osas on avatud täitetoimik nr. 192/2002/863 ning esmane täitekutse saadetud 26.oktoobril 2000.a.; Valga Politseiprefektuuri 13.12.1999.a. otsuse nr.AB076768 osas on avatud täitetoimik nr. 192/2002/862 ja esmane täitekutse saadetud 03.02.2000.a.; Valga Politseiprefektuuri 26.10.2000.a. otsuse nr.S963 osas on avatud täitetoimik nr. 192/2002/875 ja esmane täitekutse saadetud 22.10.2001.a. ning Valga Politseiprefektuuri 29.05.2001.a. otsuse nr.2820,01,002491 osas on avatud täitetoimik nr. 192/2002/869 ja esmane täitekutse saadetud 17.09.2001.a.. Seega on kohtutäitur esmase täitekutse saatmisega asunud määratud karistust täide viima enne ühe aasta möödumist (vana redaktsiooni kohaselt) kohtuvälise menetleja otsuste jõustumisest ning esmase täitetoimingu tegemisega (esmase täitekutse saatmisega) lõppes otsuste täitmise aegumine. Seega on ekslik avaldaja seisukoht täitmise aegumise kohaldamise võimalikkuse osas. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et nimetatud täitemenetlused rahatrahvide täitmise osas ei kuulu lõpetamisele seoses aegumisega, kuna kohtutäitur on asunud väärteo asjas tehtud otsuseid täitma (on asunud rahatrahve sisse nõudma) enne ühe aasta möödumist otsuse jõustumisest. Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) (RT50/02-313) §212 lg.1 kohaselt lahendab käesolevas peatükis (Kohtuvälise menetleja lahendi ja kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine) reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Seega lahendab kohus asja kirjalikus menetluses. VtMS §212 lg.2 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja menetlusosalisele, keda see puudutab. Hele Ilisson Kohtunik 18.05.2006.a. 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.