Kriminaalasi nr.1-06-12862 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2006.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12862 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk - Kriminaalasi Ain Vassiljev süüdistuses Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Ain Vassiljev Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ain Vassiljev KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks üks
(1)kuu vangistust. Vahistada Ain Vassiljev kohtusaalis ja KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 09.oktoobrist 2006.a. Välja mõista KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavalt Ain Vassiljevilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049968) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kaks tuhat kakssada viiskümmend
(2250)krooni. Jätta ülejäänud osas sundraha, s.o summas kaks tuhat kakssada viiskümmend
(2250)krooni riigi kanda. Jätta menetluskulu - Ain Vassiljevi kaitsjatasu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat kuussada nelikümmend kuus ( 1646.- ) krooni 10 senti (s.h käibemaks 251,10 krooni) riigi kanda. Kaitsjatasu kuulub riigi tuludest OÜ Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 10) kasuks välja mõistmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (11.10.2006.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (11.10.2006.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Ain Vassiljevi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse (06.06.2006.a. KarS § 218 lg.1 järgi kvalifitseeritava teo), viibides 08.06.2006.a. kella 14.15 paiku X asuvas AS-ile R kuuluvas Toidukaupluses, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 0,294 kg juustu Leedu Gouda maksumusega 18.10 krooni, peites nimetatud kauba endale jope taskusse ning möödudes kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Ain Vassiljev´ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. …olles isik kes on varem toime pannud varguse, 08.10.2006.a. kella 17.04 ajal, võõra vara omastamise eesmärgil, püüdis X asuvas kaupluses S salaja varastada 0,5 l pudeli Vichy Classique veega väärtusega 6,40 krooni, mille võttis kauplusest ning möödus kassaliinist, üritades sel viisil kauba eest tasumata kauplusest lahkuda, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata, kuna kaupluses töötav turvatöötaja nägi vargust ja pidas ta koos kaubaga kinni ning kaup tagastati kauplusele. 2
(3)Võõra vallasasja äravõtmise katsega, vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani Ain Vassiljev toime KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Ain Vassiljev suhtes: Süüdi mõista Ain Vassiljev KarS § 199 lg.2 p.4 - § 25 lg.2 alusel ja karistada 1 kuu vangistusega. Karistuse kandmise algust arvata 09.10.2006.a. Välja mõista Ain Vassiljevilt sundraha 4500.- krooni. Menetluse käik : A.Vassiljev on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav A.Vassiljev ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 11.10.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Ain Vassiljev kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 11.10.2006.a. 3
(3)