1-06-13213\1

Kriminaalasi nr. 1-06-13213 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. novembril 2006.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13213 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi Valga Maavalitsuse taotlus Viktoria KULIKOVSKAJA suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli Valga Maavalitsuse esindaja: Jaanika Käst Alaealise seaduslik esindaja: X Alaealine Viktoria Kulikovskaja RESOLUTSIOON Eeltoodu alusel ja juhindudes AMS § 6 lg.2 ja KrMS § 406-407 kohus m ä ä r a s: Anda luba alaealise Viktoria KULIKOVSKAJA kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli – X Erikooli – paigutamiseks kuni 2006/2007.a. õppeaasta lõpuni. Määrus saata X Erikoolile. Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja 10 päeva jooksul määrusest teadasaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu. ASJAOLUD Valgamaa alaealiste komisjoni taotluses palutakse alaealise Viktoria Kulikovskaja suunamist kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. Valgamaa alaealiste komisjoni materjalide kohaselt on V.Kulikovskaja õiguserikkumise fakte arutatud alaealiste komisjoni istungitel alates 08.10.2002.a.. 08.10.2002.a. istungil arutati alaealise koolikohustuse mittetäitmist ja hulkumist seadusliku esindaja taotluse alusel. Komisjon hoiatas alaealist, kohustas elama kodus ning suunas vestlusele psühholoogi juurde. 20.12.2002.a. esitas Valga Vene Gümnaasium taotluse alaealise koolikohustuse mittetäitmise ja hulkumise kohta. Selgus, et alaealine on kodust varastanud ka raha. Alaealine suunati Valgamaa nõustamiskomisjoni 03.12.2002.a. otsusega nr.7.2-1/82 õppima Valga Internaatkooli. Valga Internaatkool pöördus alaealiste komisjoni poole taas alaealise koolikohustuse mittetäitmise pärast ning 26.05.2004.a. istungil hoiatati alaealist koolikohustuse mittetäitmise eest, kohustati elama kooli internaadis ja kodus. 22.09.2005.a. alaealiste komisjoni istungile oli taas V.Kulikovskaja kutsutud koolikohustuse mittetäitmise tõttu. Istungile ei ilmunud alaealine ega tema seaduslik esindaja ning asja arutati 19.04.2006.a. istungil, kus alaealist hoiatati, määrati 15 t üldkasulikku tööd ning kohustati täitma koolikohustust. Alaealine lõpetas 2006.a juunis Valga Internaatkooli 8.klassi. 22.08.2006.a. istungile oli V.Kulikovskaja kutsutud Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi V.Gerassimovi taotluse alusel. Alaealine oli toime pannud kuriteo, mis seisnes peksmises. Istungile alaealine ei ilmunud, mistõttu kohaldati tema suhtes sundtoomist. 27.09.2006.a. käitus alaealine istungil väga ülbelt, ei nõustunud midagi seletama ning tal oli täitmata mõjutusvahendina määratud üldkasulik töö. Kuna alaealine V.Kulikovskaja ei ole varem tema suhtes rakendatud meetmetest ja mõjutusvahenditest õigeid järeldusi teinud, alaealine ei ole asunud paranemise teele ja ei täida jätkuvalt koolikohustust, otsustas Valgamaa alaealiste komisjon 27.09.2006.a. toimunud istungil taotleda kohtult alaealise V.Kulikovskaja kasvatusliku järelevalve ja koolikohustuse täitmise tagamise huvides suunamist üheks aastaks X Erikooli. Kohtu määruse põhjendused ja resolutsioon Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §406 lg.2 kohaselt võib kohtunik taotluse lahendamiseks kohtusse kutsuda alaealise, tema seadusliku esindaja, alaealiste asjade komisjoni esindaja ja lastekaitsetöötaja, sotsiaaltöötaja või psühholoogi ning küsitleda neid taotluse põhjendatuse selgitamiseks. 06.11.2006.a. küsitles kohus alaealist V.Kulikovskajat, tema seaduslikku esindajat – isa Viktor Kulikovskit ja alaealiste asjade komisjoni esindajat J.Kästi, et välja selgitada, kas alaealise V.Kulikovskaja paigutamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli on vajalik. Alaealine V.Kulikovskaja adub, et kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli saatmise taotluse esitamist tingisid tema poolt toimepandud kuritegu ja koolikohustuse mittetäitmine. V.Kulikovskaja seletab, et kodus ta ei taha elada sellepärast, et seal on probleemid. Milliste probleemidega on tegu V.Kulikovskaja ei avalda. Samas ei oska ta pakkuda ühtegi lahendust tekkinud olukorrale. Koolikohustuse mittetäitmist ei oska V.Kulikovskaja põhjendada. Samas lisab ta, et ei saa hakkama eesti keele õppimisega ja see on tekitanud teatavat vastumeelsust koolikohustuse täitmise osas. V.Kulikovskaja avaldab, et saab aru, et käitus halvasti ning lubab end parandada. V.Kulikovskaja kahetseb koolikohustuse mittetäitmist ja lubab selles osas ennast parandada. Ta selgitab, et ta on oma käitumise õigusvastasusest aru saanud, tagajärgedest õppinud ning on asunud paranemise teele. Alaealise seaduslik esindaja X avaldab, et ta ei tea, miks Viktoria koolikohustust ei taha täita. Mingeid koduseid probleeme ta esile tõsta ei oska, kuna tütar pole midagi sellist varem 2