Kriminaalasi nr.1-06-15575 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember
- a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15575 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi Janel KUUS süüdistus KarS §329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Janel Kuus Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista Janel KUUS KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kahesaja
(200)päevamäära (a´50 krooni) ulatuses, s.o. summas kümme tuhat (10 000) krooni. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ Janel KUUS´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Janel KUUS´ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada (4500.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874). Välja mõista Janel KUUS´ilt kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa
(2139)krooni 93 senti (sh. käibemaks 326.43), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874). Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (05.12.2006.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (05.12.2006.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Janel Kuus´i selles, et tema 08.09.2006.a. kella 02 ajal juhtis X maakonnas X linnas X teel X tänava suunas mootorsõidukit BMW – 318 registreerimismärgiga XXX XXX isikuna, keda on 06. 03. 2006.a. karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel kahe kuu vangistusega tingimisi 18 – kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani Janel Kuus toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista Janel Kuus KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses s. o. 10 000.- krooni (päevamäär a´50.- krooni). 2
(3)Välja mõista Janel Kuus´ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.krooni. Menetluse käik : J.Kuus on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav J.Kuus ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 05.detsembril 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav J.Kuus kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 05.12.2006.a. 3
(3)