4-06-4707\1

4 – 06 – 4707 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. november 2006.a Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 4707 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi AS Falck Eesti otsus väärteoasjas, mille kohta on kohtutäitur U. T büroos avatud täitetoimik Taotluse esitaja NELLI KAŠNIKOVA RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Nelli Kašnikovale AS Falck Eesti otsusega väärteoasjas, mille kohta on avatud täitetoimik mõistetud rahatrahvi 818,00 krooni (sisaldab täitekulu 398,00 krooni) tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 70,00 krooniste summadena ühe aasta jooksul. Määrus väljastada Nelli Kašnikovale ja kohtutäitur U. T-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: AS Falck Eesti otsus väärteoasjas, mille kohta on kohtutäitur U. T büroos avatud täitetoimik karistati Nelli Kašnikovat rahatrahviga 480,00 krooni. Koos täitekuludega on nõude suuruseks 818,00 krooni. Nelli Kašnikova esitas 26.10.2006.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul. Nelli Kašnikova põhjendab oma taotlust asjaoludega, et lisaks käesolevatele trahvidele tuleb tal tasuda trahvid täiteasjades, mis on kohtutäiturite P. L ja M. K menetluses. Lisaks kasvatab ta üksinda last ning tema palk ei ole piisav tasumaks kõik temale määratud rahatrahvid koheselt täies ulatuses. Nelli Kašnikova avaldab, et ta ei hoia kõrvale temale mõistetud rahatrahvi tasumisest ja kohustub iga kuu tasuma 70,00 krooni mõistetud rahatrahvi ja täitekulude katteks. Taotlusele on lisatud I.K sünnitunnistus ja palgatõend AS’st R. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Nelli Kašnikova on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahve koheselt täies ulatuses. Lisaks käesolevale rahatrahvidele tasub ta teisi temale mõistetud rahatrahve, mis on kohtutäiturite M. K ja P. L menetluses. Samuti peab üksinda üleval 30.08.1997.a. sündinud tütart I. K-t. Esitatud palgatõendist nähtub, et Nelli Kašnikova netosissetulek veebruarist kuni septembrini 2006.a. on 14 308,00 krooni. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvide viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal ja sellega seoses ka taotleja perekonnaliikmetel raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi maksmisest kõrvale ja soovib selle täies ulatuses tasuda ning kohustub igakuuliselt tasuma 70,00 krooni rahatrahvi ja täitekulude katteks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Nelli Kašnikovale AS Falck Eesti otsusega väärteoasjas, mille kohta on kohtutäitur U. T büroos avatud täitetoimik, mõistetud rahatrahvi tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik