4-07-113\1

4 – 07 – 113 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 113 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 12.10.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,019602 Taotluse esitaja HELLE ÕISMAA RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Helle Õismaale temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 12.10.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,019602 mõistetud rahatrahvi summas 7800,00 krooni ja täitekulude 4012,00 krooni tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 15.01.2007.a. summas 1000,00 krooni; 2) 15.02.2007.a. summas 1000,00 krooni; 3) 15.03.2007.a. summas 1000,00 krooni; 4) 15.04.2007.a. summas 1000,00 krooni; 5) 15.05.2007.a. summas 1000,00 krooni; 6) 15.06.2007.a. summas 1000,00 krooni; 7) 15.07.2007.a. summas 1000,00 krooni; 8) 15.08.2007.a. summas 1000,00 krooni; 9) 15.09.2007.a. summas 1000,00 krooni; 10) 15.10.2007.a. summas 1000,00 krooni; 11) 15.11.2007.a. summas 1000,00 krooni; 12) 15.12.2007.a. summas 1000,00 krooni; 13) 15.01.2008.a. summas 1000,00 krooni; 14) 15.02.2008.a. summas 1000,00 krooni; 15) 15.03.2008.a. summas 212,00 krooni. osakonna Määrus väljastada Helle Õismaale ja kohtutäitur M. K-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 12.10.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,019602 karistati Helle Õismaad rahatrahviga 10200,00 krooni. Koos täitekuludega (4012,00 krooni) on nõude suuruseks 14212,00 krooni. Helle Õismaa esitas 09.01.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuiste 1000,00 krooniste maksetena. Helle Õismaa põhjendab taotlust asjaoludega, et tal ei ole võimalik koheselt tasuda rahatrahve ja täitekulusid täies ulatuses, kuna tema sissetulek pole selleks piisav. Esitatud taotlusele on lisatud materjalid täitetoimikust, tööleping ja tõend töökohast. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Helle Õismaa on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi maksmisest kõrvale ja soovib selle täies ulatuses tasuda ning kohustub igakuuliselt tasuma vähemalt 1000,00 krooni rahatrahvi katteks. Ühtlasi avaldab Helle Õismaa, et võimalusel tasub ta rohkem kui 1000,00 krooni. Taotluse juurde lisatud 06.11.2006.a. sõlmitud töölepingust nähtub, et Helle Õismaa töötab eelnimetatud ettevõttes alates 06.11.2006.a. pearaamatupidaja U. K poolt 09.01.2007.a. allkirjastatud tõendist nähtuvalt on Helle Õismaa netopalk novembris ja detsembris kokku 7880,00 krooni. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Helle Õismaaile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 12.10.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,019602 mõistetud rahatrahvi tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik