4-06-5311\2

4-06-5311 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2007.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-06-5311 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Kohtuistungil osalenud isikud süüdlane: Valdo Lage (ik 36009114224, eluk Suur-Posti 18B Pärnu linn, ei tööta, pensionär); kohtutäitur: Toivo Lorvi; sissenõudja esindaja: Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna jurist Kristi Kostenok ja teenistusosakonna jurist Irina Punko RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205, § 209, 211 kohus määras 1) Asendada Valdo Lage`le 21.04.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,002200 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 25 (kakskümmend viis) trahviühikut arestiga 2 (kaks) ööpäeva; 2) Asendada Valdo Lage`le 03.05.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,002629 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 25 (kakskümmend viis) trahviühikut arestiga 2 (kaks) ööpäeva; 3) Asendada Valdo Lage`le 31.05.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,003814 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 40 (nelikümmend) trahviühikut arestiga 4 (neli) ööpäeva; 4) Asendada Valdo Lage`le 02.06.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,003857 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 25 (kakskümmend viis) trahviühikut arestiga 2 (kaks) ööpäeva; 5) Asendada Valdo Lage`le 02.06.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,004052 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 25 (kakskümmend viis) trahviühikut arestiga 2 (kaks) ööpäeva. Kokku kuulub kandmisele arest 12 (kaksteist) ööpäeva. 6) Määrus aresti kohaldamise osas pöörata täitmisele koheselt pärast Valdo Lage`le väärteoasjas nr 81-12/905 Pärnu Maakohtu poolt kohaldatud asenduskaristuse, so aresti, kandmisest vabanemist. Käesolev määrus jõustub selle tegemisest. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. 4-06-5311 Asjaolud ja menetluse käik 24.11.2006.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse V. Lage`le väärteoasjades nr 2670,05,002200; nr 2670,05,002629; nr 2670,05,003814; nr 2670,05,003857 ja nr 2670,05,004052 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt otsustele rahatrahve V. Lage tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsused täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlused on algatatud vastavalt 20.06.2005.a, 08.07.2005.a, 11.08.2005.a, 11.08.2005.a ja 11.08.2005.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Arvestades eeltoodut ning juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist. 28.11.2006.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahvid 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvide tasumata jätmise korral võidakse määratud rahatrahvid asendada arestiga. 28.03.2007.a kohtuistungil jäi kohtutäitur esitatud taotluse juurde, so kohaldada V. Lage` suhtes asenduskaristusena aresti. Kohtuistungil sissenõudja toetas kohtutäituri seisukohta. Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud taotlusele vastu ning nõustus asenduskaristuse kohaldamisega. Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte seletused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kuivõrd süüdlase poolt on rahatrahvid eelpoolnimetatud väärteoasjades tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvide tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahvid arestiga. Väärteomenetluse seadustiku § 209 lg 1 sätestab, et kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Kuivõrd V. Lage kannab hetkel temale väärteoasjas nr 8-1-12/905 kohaldatud asenduskaristust, so aresti, siis kohus leidis, et kõnealuses asjas V. Lage` suhtes kohaldatud arest kuulub kandmisele pärast eelpoolnimetatud karistuse kandmisest vabanemist. Vello Lahtvee Kohtunik 2