← Eesti

1-07-779\5

Kriminaalasi nr.1-07-779 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts
  2. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-779 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi Mati HARK süüdistuses KarS §199 lg.2 p.4-§25 lg.1,2 järgi Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav Mati Hark Kaitsja Advokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §181, 306, 309, 311-312, 314, 315, 317 alusel kohus otsustas: Õigeks mõista Mati HARK süüdistuse KarS §199 lg.2 p.4 - §25 lg.1,2 järgi. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ Mati HARK suhtes tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. Saata materjalid väärteomenetluse alustamise osas seisukoha võtmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (28.03.2007.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (28.03.2007.a.). ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Mati Hark´i selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 01.01.2006.a. kella 15.13 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis X linnas X asuvast Z AS-le kuuluvast kauplusest X salaja varastada 0,5 l viina nimetusega „Laua Viin“, maksumusega 44.90 krooni, jättes nimetatud viina eest kassaliinist möödumisel tahtlikult maksmata, kuid peeti vargust pealt näinud turvatöötaja poolt koos kaubaga kinni ja kaup tagastati omanikule. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kui kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest sõltumata, pani Mati Hark toime KarS §199 lg.2 p.4-§25 lg.1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluse käik Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör T.Liiva esitas 28.märtsil 2007.a. toimunud kohtuistungil taotluse kriminaalasja menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt jõustus 15.03.2007.a. Karistusseadustiku muudatus (Karistusseadustiku ja selle muutmisega seonduvate seaduste muutmise seadus), millega dekriminaliseeriti varavastased kuriteod väärtusega alla 1000 krooni ning seoses eeltooduga palub prokurör KrMS §199 lg.1 p.1 alusel kriminaalasja menetlus lõpetada. Kohtu otsuse põhjendused Kohus, tutvudes esitatud taotlusega, asub seisukohale, et Mati Hark tuleb õigeks mõista talle esitatud süüdistuses KarS §199 lg.2 p.4 - §25 lg.1,2 järgi, kuna puudub kriminaalmenetluse alus. KrMS §274 lg.1 kohaselt kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse käesoleva seadustiku §199 lõike 1 punktis 1 nimetatud alus, tehakse asjas õigeksmõistev otsus. 15.03.2007.a. jõustunud „Karistusseadustiku ja selle muutmisega seonduvate seaduste muutmise seadusega“ dekriminaliseeriti varavastased kuriteod väärtusega alla 1000 krooni. Mati Hark´ile esitatud süüdistuse kohaselt püüdis ta 01.01.2006.a. kauplusest X salaja varastada 0,5 l viina nimetusega „Laua Viin“, maksumusega 44.90 krooni. Alates 15.03.2007.a. ei kuulu M.Hark poolt toimepandud süütegu kvalifitseerimisele kuriteona vaid väärteona (KarS §218 lg.1) KarS § 5 lg.2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Lähtudes eeltoodust, tuleb 2

(3)M.Hark talle esitatud süüdistuses õigeks mõista, kuna puudub kriminaalmenetluse alus (KrMS §199 lg.1 p.1). Kuna alates 15.03.2007.a. on käesolev tegu kvalifitseeritav väärteona, tuleb asja materjalid saata väärteomenetluse alustamise osas seisukoha võtmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda. Hele Ilisson Kohtunik 28.03.2007.a. 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.