1-07-3570\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.märts 2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3570 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Sirle Melk, tõlk Nadežda Paukson. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Artur Bogutski tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Artur Bogutski, ik 38404192255, elukoht M, süüdi mõistetud 19.11.2003.a. Ida-Viru Maakohtu otsusega KarS § 200 lg2 p4,7,8,9 järgi ning karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi mõisteti õigeks. KarS § 68 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 aasta 1 kuu 18 päeva. Kandmisele kuulub 3 aastat 10 kuud 12 päeva vangistust. Karistusaja algus 19.11.2003, lõpp 31.07.2007.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 2/3 – 17.06.2006.a. Sirle Melk KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Artur Bogutski vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Artur Bogutski karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Anne Parik järelvalve alla / Tartu mnt 85 Tallinn või Maardu, Karjääri,7/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil N /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Artur Bogutski suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/ asuda tööle kahe nädala jooksul peale vangistusest vabanemist. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Artur Bogutski vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Artur Bogutski`le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et võimaliku kuriteo sooritamise risk on väike kuid mitte olematu. Ohuks võivad olla teiste tahtest sõltuvusse sattumine ja kohanemisraskused. Lapsepõlves on olnud käitumisprobleeme. Ohuks on veel kinnipeetava alkoholi kuritarvitamine, kindla töökoha puudumine ning suhted kriminogeensete sõpradega. Kinnipeetaval on tasumata kahjud kannatanutele ning eelnevalt mitmed rahatarhvid ja kohtukulud. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, asuda tööle või võtta ennast arvele Tööturuametis 1 kuu jooksul peale vangistusest vabanemist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Artur Bogutski sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et kinnipeetaval on olemas pereliikmete toetus ja kindel elukoht. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et aastatel 2005 dets. kuni 2006. nov. töötas kinnipeetav Artur Bogutski vangla territooriumil asuvas käitises Sun-Timber puidutöötlejana. Firma tööpuuduse tõttu oli sunnitud töölt lahkuma ja edaspidist karistust kandis kinnises osakonnas, kus on piirangud õppimisele, tööle kui ka sotsiaalprogrammides osalemisele. Vanglas õppinud ei ole, kuna paralleelselt töötamisega ei olnud see võimalik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on A. Bogutski suhtes kohaldatud 25 distsiplinaarrikkumist, kehtivaid karistusi ei oma. Narkootikume on proovinud, kuid leiab, et nende tarbimine ei too midagi head. Alkoholi on enne vangistust tarvitanud ja kuritegu on toime pannud alkoholi mõjul. Kinnipeetava enda arvates sõltuvust ei ole. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetav on eelnevalt olnud kohtulikult karistatud 3 korral. Kinnipeetava riskikäitumist suurendavad madal tööturul konkureeimise võime ja sellest tulenevalt ka majanduslik toimetulek. Varasemalt on toime pannud varavastaseid kuritegusid ja arvestades viimase kuriteo mahukust ning sisu, ei saa välistada uute varavastaste kuritegude toimepanemist. Isik ei ole ohtik otseselt kellegi elule, kuna kuriteod on olnud varavastased. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike, kuid ohuks võivad olla teiste tahtest sõltuvusse sattumine ja kohanemisraskused. Vangistus on raskel mõjunud ja seega vajab kinnipeetav lähedaste emotsionaalset toetust. Tehtud kuritegu ei eita ja põhjusena toob välja halva seltskonna, rumaluse ja alkoholi. On aru saanud oma teo ohtlikkusest ja enda arvates on valmis õiguskuulekaks käitumiseks. Väärtustab perekonda ja on selle nimel nõus pingutama. Prokurör toetab Artur Bogutski ennetähtaegset vabastamist. Tal on olemas vabanedes kindel elukoht, puudub kindel töökoht, kuid kuna A. Bogutski on omandanud vanglas teatud tööoskused, siis peaks olema reaalne ka vabaduses tööd leida. Samuti on Tal olemas oma perekonna materiaalne ja moraalne toetus. Ta on mõistetud vangistusest ära kandnud üle 4 aasta ning vangistustähtaja lõpuni on jäänud vähem kui aasta. Kuigi A. Bogutski käitumine vangistuses pole olnud korrektne, leiab siiski prokurör, et Teda võib enne tähtaega vabastada, kuna vajab kriminaalhooldaja järelevalvet ja tuge, kuna enne vangistust esinesid tal alkoholi kuritarvitamise ning narkootikumide tarvitamisega seotud probleemid. Ka on Ta oma sõnul enam motiveeritud õiguskuulekalt käituma, kuna vangistuse ajal abiellus ning tahab pühenduda oma perele. Ka kriminaalhooldaja toetab tema ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et Artur Bogutski on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Artur Bogurski karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 4 kuud. Artur Bogutski tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Artur Bogutski käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Kohtunik T.Bogdanova