6 kuud vangistust.
lg 2 ja § 74 lg 5 suurendati karistust 29.03.2004.aasta Pärnu Maakohtu otsuse ärakandmata osa 1 aasta 9 kuud võrra, liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud vangistust.
29.04.2005.aasta Tallinna Ringkonnakohtu otsus jätta sisuliselt 25.02.2005.aasta Pärnu Maakohtu otsus muutmata, tehti täpsustus
Jätta otsusest välja
lg 1 kohaldamine.
Karistusaja algus 21.06.2005.a., lõpp 08.09.2007.a. Prokurör Sirle Melk RESOLUTSIOON
MS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Egert Mets’a vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Egert Mets karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldaja Kaire Aamisepp’a järelvalve alla / Kuninga 22 Pärnu/ ning kohustada järgima
lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil E/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Egert Mets’a suhtes vastavalt
lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 7/pöörduda narkoloogi poole kuu jooksul alates vabanemise päevast ja läbida ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Egert Mets vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Egert Mets’a. Edasikaebamise kord Määruse motiivid: Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Pärnu Vanglas viibides osales näite-ja käsitöö ringis, samuti õppis mängima klahvpille. Käesoleval ajal käib 12. klassis ja osaleb „Sotsiaalsete oskuste treeningu“ kursustel. Külastab kirikut, vanglas viibimise ajal on hakanud tegelema religiooniga. Vabal ajal mängib malet ja loeb raamatuid. Eelnevalt on kohtu poolt karistatud 2 korral. Alkoholi mõju all sooritas kuriteo, kahetseb tehtut. Ise saab aru, et alkohol on põhjustanud kõik probleemid ning et alkohol ei sobi kokku rooliga ja soovib nendest probleemidest vabaneda. Väidab, et rahatrahv ei avalda erilist mõju, vanglakaristuse kohaldamine aga mõjus. Vabaduses on kuritarvitanud alkoholi. Omab invaliidsust- puusaprotees. Kinnipeetav on pöördunud psühholoogiliste probleemide tõttu (unehäired) arsti poole. Distsiplinaarkorras on karistatud 4 korral. Ohustab enda kui ka kaasliiklejate elu, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis. Meditsiiniosakonna andmetel on Egert Mets’a tervislik seisund halvenenud(kasutab käimisel tugikeppi). Kriminaalhooldaja eeldab, et Egert Mets suudab järgida enda elule seatud eesmärke: loobuda alkoholi kuritarvitamisest, vältida suhtlemist kriminaalkorras karistatud inimestega ning jätkata tegelemist religiooniga. Kinnipeetaval on olemas lähedaste toetus. Ohtlikkuse ja turvalisuse analüüsist on uue kuriteo toimepanemise risk madal. Prokurör toetab Murru Vangla taotlust vabastada Egert Mets tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Tal on olemas elukoht ja võimalus töötada tasu eest oma vanemate heaks. Tal on säilinud head suhted perekonnaga. Ta on vangistuses jätkanud õpinguid, osalenud sotsiaalabikursustel. Ta mõistab toimepandud kuriteo põhjuseid ja tagajärgi ning kahetseb. Kuna tema poolt toimepandud kuriteod olid seotud alkoholi tarvitamisega, siis vajab ta kriminaalhooldaja järelevalvet, et edaspidi alkoholi kuritarvitamist vältida ja ennetada uusi kuritegusid. Ka kriminaalhooldaja näeb temas isikut, kelle käitumist on võimalik kriminaalhooldusega muuta ning toetab tema ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et Egert Mets on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi olnud neljal korral. Egert Mets’al on olemas kindel elukoht ja ka perekonna materiaalne ja moraalne toetus. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Egert Mets ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.