KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.märts 2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3443 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Sirle Melk. Taotlus ennetähtaegseks Ämari Vangla taotlus Margo Lõoke tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Margo Lõoke, ik 37209140210, elukoht P, süüdi mõistetud 30.05.2006.a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju MK 23.09.2005.a. otsusega mõistetud 10 kuud vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 1 kuu vangistust ja lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Karistusaja algus 22.08.2006, lõpp 22.09.2007.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 07.03.2007.a. Sirle Melk KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Ämari Vangla taotlus Margo Lõoke vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Margo Lõoke karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Pärnu Maakohtu kriminaalosakonna Rapla talituse kriminaalhooldaja Rita Vainula järelvalve alla / Sauna 5 Rapla / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil K/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Margo Lõoke suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja 10 päeva jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Margo Lõoke vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Ämari Vanglale, prokurörile ja Margo Lõoke`sele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et võimaliku kuriteo sooritamise risk on olemas juhul, kui kinnipeetav tarvitab alkoholi. Uue kuriteo riski vähendab ka distsiplinaarkaristuse puudumine vangistuse ajal. Samuti on kinnipeetav arvamusel, et antud vangistus jääb tema viimaseks, kuna edaspidi püüab M. Lõoke vabaduses vältida igati uusi seaduserikkumisi. Teatud oht on olemas ka lävimisel endise sõprusringkonnaga. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Margo Lõoke sobib kriminaalhooldusele. Kinnipeetav jääks vähemalt aastaks kriminaalhooldaja järelvale alla ning eelnevad kriminaalhooldusel viibitud ajad on M. Lõoke täitnud hästi KarS § 75 lg1 ettenähtud käitumiskontrollinõudeid. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Margo Lõoke on avaldanud soovi osaleda AA-grupitöös. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole M. Lõoke`se suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. M. Lõoke`st on kriminaalkorras karistatud seitsmel korral, viimase kuriteo pani toime alkoholijoobes, kuid alkoholi kuritarvitamisega ei ole kinnipeetava väitel tal probleeme kunagi olnud. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja töökoha garanteerib OÜ Fabello. Vajab lähedaste toetust. Kasuks tuleks veel roolijoodikute tugigrupis käimine. Psühholoogi hinnangul ei ole kinnipeetavale diagnoositud psüühikahäireid. Ta kaotab enesekontrolli harva ja ei ole oma eesmärkide saavutamiseks vägivalda kasutanud ega teisi ähvardanud. Kahetseb tehtut. Hagi puudub. Prokurör toetab taotlust. Tal on vabanemisel olemas elu-ja töökoht ning ka toetavad lähedased. Ta töötas ka enne vangistust ning oli hinnatud töötaja. Ta on avaldanud vanglas soovi osaleda AA-grupitöös, mis näitab, et ta on teadvustanud endale oma probleemide olemust ja tahab nendega võidelda. Isikuna, kes on korduvalt kuritegusid toime pannud alkoholijoobes, vajab ta kriminaalhooldaja järelevalvet, kes suunaks teda õiguskuulekate valikute poole. Tal on vangistusest ära jäänud kanda vähem kui aasta ja oleks otstarbekam ta selleks ajaks allutada kriminaalhooldusele. Kohus leiab, et Margo Lõoke on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Margo Lõoke`se karistusaja lõpuni jäänud aeg on vähem kui 1 aasta. Margo Lõoke tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht. Margo Lõoke`se käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.