← Eesti

1-07-3242\5

Obsah (9)§ 199§ 87§ 404§ 64§ 74§ 75§ 68§ 200§ 188

1-07-3242 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2007.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Tõlk

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja § 404 järgi; Daniil Petrenko süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 200 lg 1 järgi ning Sergei Lizarovi süüdistus

199 lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Roman Ponomarenko Varasem karistatus: kriminaalkorras 1 korral (karistusest vabastatud

§ 87alusel); väärteokorras karistatud 5-l korral.

Kaitsja Kohaldatud tõkend: Vahistamine, kinni peetud 20.09.2006.a. Vandeadvokaat Anu Pärtel Süüdistatav Daniil Petrenko Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 24.11.2006.a. Kaitsja Advokaat Aivar Kello Süüdistatav Sergei Lizarov 1

(8)Varasem karistatus: Kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaistja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada Roman Ponomarenko

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Roman Ponomarenko

§ 404

järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Roman Ponomarenkole liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 74

alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Roman Ponomarenko suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 3(kolm) päeva vangistust. Tingimuslikult jäetakse vangistus 1(üks) aasta 5(viis) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva kohaldamata, kui Roman Ponomarenko ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; ning

§ 75

lg 2 p 4 alusel täidab temale määratud kohustust jätkata käitumiskontrolli ajal õpinguid omandamaks üldharidus. Roman Ponomarenko suhtes

§ 68

lg 1 alusel lugeda osalise karistuse – 6 (kuus) kuud ja 3(kolm) päeva vangistust – kandmise tähtaega alates 20.09.2006.a, s.o alates Roman Ponomarenko kahtlustatavana kinnipidamisest ja eeltoodu alusel vabastada ta vahi alt kohtusaalis 22.03.2007.a. Süüdi tunnistada Daniil Petrenko

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Daniil Petrenko

§ 200

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Daniil Petrenkole liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.-29.09.2006.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat, 5 2

(8)(viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Daniil Petrenko suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust. Tingimuslikult jäetakse vangistus 2 (kaks) aastat, 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva kohaldamata, kui Daniil Petrenko ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; ning

§ 75

lg 2 p 4 alusel täidab temale määratud kohustust jätkata käitumiskontrolli ajal õpinguid omandamaks üldharidus. Tõkend – vahistamine – jätta Danil Petrenko suhtes muutmata ja

§ 68

lg 1 alusel lugeda osalise karistuse – 4 (neli) kuud vangistust – kandmise tähtaega alates 24.11.2006.a, s.o alates Daniil Petrenko kahtlustatavana kinnipidamisest. Süüdi tunnistada Sergei Lizarov

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi.

§ 87

alusel vabastada Sergei Lizarov karistusest

§ 199

lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo eest ja kohaldada tema suhtes

§ 87

lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist. Kohustada Sergei Lizarovit

§ 87

lg 2 alusel 1 (ühe) aasta jooksul täitma

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 4 alusel määratud kohustust järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; ning

§ 75

lg 2 p 4 alusel täidab temale määratud kohustust jätkata käitumiskontrolli ajal õpinguid omandamaks üldharidus. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Sergei Lizarovi suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Roman Ponomarenkolt, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt ja Daniil Petrenkolt temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt solidaarselt: 1) kannatanu K.P. ’i kasuks 395 (kolmsada üheksakümmend viis) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; 2) kannatanu A.T. kasuks 500 (viissada) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; 3) kannatanu H.H. ’i kasuks 7071 (seitse tuhat seitsekümmend üks) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; 4) kannatanu R.M. ’i kasuks 10 000 (kümme tuhat) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; 5) kannatanu V.K. ’i kasuks 2655 (kaks tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks. 3

(8)Välja mõista Daniil Petrenkolt, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt ja Sergei Lizarovilt temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt solidaarselt: 1) kannatanu M.I. ’i kasuks 1299 (üks tuhat kakssada üheksakümmend üheksa) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; 2) kannatanu S.H. ’e kasuks 9000 (üheksa tuhat) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; Välja mõista Roman Ponomarenkolt, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Eesti Vabariigi kasuks 16 720.70 (kuusteist tuhat seitsesada kakskümmend) krooni ja 70 senti kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista Daniil Petrenkolt, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 1) kannatanu J.B. ’i kasuks 6000 (kuus tuhat) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; 2) kannatanu V.V. ’i kasuks 2212.40 (kaks tuhat kakssada kaksteist) krooni ja 40 senti kuriteoga tekitatud kahju katteks. Menetluskulud: Välja mõista Roman Ponomarenkolt, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 13874.30 krooni (kolmteist tuhat kaheksasada seitsekümmend neli) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Daniil Petrenkolt, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 16918.95 krooni (kuusteist tuhat üheksasada kaheksateist krooni ja 95 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Sergei Lizarovilt, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 7887.40 krooni (seitse tuhat kaheksasada kaheksakümmend seitse krooni ja 40 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab Roman Ponomarenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: - ajavahemikul 22.09.2005.a. – 23.09.2005.a. kella 07.30 Tartu maakonnas Haaslava vallas Roiu külas X 4 maja trepikojast võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos Daniil Petrenkoga ära K.P. ile kuuluva jalgratta Classic Discovery väärtusega 2500 krooni; - ajavahemikul 22.09.2005.a. kella 20.15 kuni 23.09.2005.a. kella 08.00 Tartu maakonnas Haaslava vallas Roiu alevis X 4 maja trepikojast võttis trossluku eemaldamise teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos Daniil Petrenkoga ära A.T. kuuluva jalgratta Schwinn Frontier väärtusega 2000 krooni; - 21.08.2006.a. kella 03.00 paiku Tartus Kaunase pst 20 maja juurest võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos Daniil Petrenkoga ära V.K. ile kuuluva rolleri Freedo väärtusega 14000 krooni; 4
(8)-ajavahemikul 11.09.-17.09.2006.a. Tartus Narva mnt 163 maja juurest võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos Daniil Petrenkoga ära R.M. ile kuuluva rolleri väärtusega 10000 krooni; - ajavahemikul 18.09.2006.a. kella 18.00 kuni 19.09.2006.a. kella 15.00 Tartus Näituse 22a maja hoovil asuvast lukustatud prügimajast sissetungimise teel võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos Daniil Petrenkoga, süüvõimetu A.Z. ja süüvõimetu V.K. ära E.H. kuluva rolleri Keeway väärtusega 10000 krooni. Sellega pani Roman Ponomarenko toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ning sissetungimisega. - 22.12.2006.a. kell 22.55 Tartus Turu 56 asuva Tartu vangla 3.sektsioonis asuvas kambris nr 1108 süütas tema kasutuses olnud Tartu Vanglale kuuluva madratsi, põhjustades ohu inimese elule ja tervisele. Sellega pani Roman Ponomarenko toime

§ 404

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra asja süütamise, millega põhjustas ohu inimese elule ja tervisele. Daniil Petrenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: - juulis 2005.a. Tartu maakonnas Luunja vallas Väike-Lohkva külas võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos süüvõimetu E.Z. ära J.B. ile kuuluva jalgratta Scott väärtusega 6000 krooni; - ajavahemikul 22.09.2005.a. – 23.09.2005.a. kella 07.30 Tartu maakonnas Haaslava vallas Roiu külas X 4 maja trepikojast võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos Roman Ponomarenkoga ära K.P. ile kuuluva jalgratta Classic Discovery väärtusega 2500 krooni; - ajavahemikul 22.09.2005.a. kella 20.15 kuni 23.09.2005.a. kella 08.00 Tartu maakonnas Haaslava vallas Roiu alevis X 4 maja trepikojast võttis trossluku eemaldamise teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos Roman Ponomarenkoga ära A.T. kuuluva jalgratta Schwinn Frontier väärtusega 2000 krooni; - ajavahemikul 24.07.2006.a. kella 23.30 kuni 25.07.2006.a. kella 05.30 Tartus Anne 32 maja trepikojast võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos Sergei Lizaroviga ära M.I. ile kuuluva jalgratta Sprint väärtusega 1299 krooni; - 11.08.2006.a. ajavahemikul kella 01.00-07.00 Tartus Pikk 2 maja juurest võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos Sergei Lizaroviga ära S.H. ele kuuluva rolleri MBK Boost väärtusega 9000 krooni; - 21.08.2006.a. kella 03.00 paiku Tartus Kaunase pst 20 maja juurest võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos Roman Ponomarenkoga ära V.K. ile kuuluva rolleri Freedo väärtusega 14000 krooni; -ajavahemikul 11.09.-17.09.2006.a. Tartus Narva mnt 163 maja juurest võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos Roman Ponomarenkoga ära R.M. ile kuuluva rolleri väärtusega 10000 krooni; - ajavahemikul 18.09.2006.a. kella 18.00 kuni 19.09.2006.a. kella 15.00 Tartus Näituse 22a maja hoovil asuvast lukustatud prügimajast sissetungimise teel võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos Roman Ponomarenko, süüvõimetu A.Z. ja süüvõimetu V.K. ära E.H. kuluva rolleri Keeway väärtusega 10000 krooni; - ajavahemikul 20.09.2006.a. kella 21.00 kuni 21.09.2006.a. kella 07.00 Tartus Ilmatsalu 50 maja juurest võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos süüvõimetu A.Z. ja süüvõimetu V.K. ära V.V. ile kuuluva rolleri Keewey Huricane väärtusega 13000 krooni koos rolleri pagasiruumis oleva rahakotiga väärtusega 200 krooni, milles oli sularaha 300 krooni ja 4 eurot (kurss 15,6 ehk 5

(8)62,40 krooni); ID-kaart, õpilaspilet, Hansapanga pangakaart V.V. i nimele, MP3-mängija Trevi väärtusega 300 krooni, kokku võõrast vara 17862,40 krooni väärtuses. Sellega pani Daniil Petrenko toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ning sissetungimisega. - 26.09.2006.a kella 20.25 paiku Tartus Kastani 4 maja juures lõi kannatanut J.K. ühe korra põlvega näo piirkonda ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.K Nike putsad väärtusega 999 krooni. Sellega pani Daniil Petrenko toime

§ 200

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga. Sergei Lizarovit süüdistatakse selles, et tema: - ajavahemikul 24.07.2006.a kella 23.30 kuni 25.07.2006.a. kella 05.30 võttis Tartus Anne 32 maja trepikojast grupis koos Daniil Petrenkoga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.I. ile kuuluva jalgratta Sprint väärtusega 1299 krooni; - isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis 11.08.2006.a ajavahemikul 01.00-07.00 Tartus Pikk 2 maja juurest grupis koos Daniil Petrenkoga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S.H. ele kuuluva rolleri MBK Boost väärtusega 9000 krooni. Sellega pani Sergei Lizarov toime

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt. Kokkuleppe sisu Roman Ponomarenko:

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust.

§ 404

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Roman Ponomarenkole liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 74

alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Roman Ponomarenko suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 6 kuud ja 3 päeva vangistust. Tingimuslikult jäetakse vangistus 1 aasta 5 kuud ja27 päeva kohaldamata, kui Roman Ponomarenko ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid omandamaks üldhariduse.

§ 68

lg 1 alusel lugeda osalise karistuse, s.o reaalse vangistuse 6 kuud ja 3 päeva kandmise tähtaega alates 20.09.2006.a, s.o alates Roman Ponomarenko kahtlustatavana kinnipidamisest. Daniil Petrenko:

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastat ja 8 kuud vangistust.

§ 200lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. 6

(8)

§ 64

lg 1 alusel mõista Daniil Petrenkole liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.-29.09.2006.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 2 aastat, 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Daniil Petrenko suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 4 kuud vangistust. Tingimuslikult jäetakse vangistus 2 aastat, 1 kuu ja 27 päeva kohaldamata, kui Daniil Petrenko ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid omandamaks üldhariduse.

§ 68

lg 1 alusel lugeda osalise karistuse, s.o reaalse 4-kuulise vangistuse kandmise tähtaega alates 24.11.2006.a, s.o alates Daniil Petrenko kahtlustatavana kinnipidamisest. Sergei Lizarov:

§ 199

lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 87

alusel Sergei Lizarovi karistusest vabastamist ja tema suhtes

§ 87

lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendi – käitumiskontrollile allutamine – kohaldamist.

§ 87

lg 2 alusel on Sergei Lizarov kohustatud 1 aasta jooksul täitma

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi ning

§ 75

lg 2 p 4 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal jätkata õpinguid omandamaks üldharidus. Tsiviilhagid ja asitõendid Tsiviilhagid on esitatud: Eesti Vabariigi poolt 16720.70 krooni suuruses summas; V.K. i poolt 2655 krooni suuruses summas; R.M. i poolt 10000 krooni suuruses summas; H.H. i poolt 7071 krooni suuruses summas; A.T. poolt 500 krooni suuruses summas; K.P. i poolt 395 krooni suuruses summas. J.B. i poolt 6000 krooni suuruses summas; M.I. i poolt 1299 krooni suuruses summas; S.H. e poolt 9000 krooni suuruses summas; V.V. i poolt 2212.40 krooni suuruses summas. Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdistatavatel. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine Roman Ponomarenko: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 6711.84+612+1150.50 krooni. Daniil Petrenko: 7

(8)KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 9000 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 4290.48+637.20+1840.80+1150.50 krooni. Sergei Lizarov: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1543.44+944 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kui süüdimõistetuil puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb

§ 188alusel menetluskulud hüvitada nende seaduslikel esindajatel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 8

(8)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.