ettenähtud väärtegude toimepanemine, kuigi Vassili Rjazantsev NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemist omaks ei võtnud, andes ütlusi selle kohta, et tarvitas alkoholi, narkootikumi tarvitanud ei ole, on näha Wismari Haigla AS-i joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 4409/31 03.11.2006.a. antud arsti otsusest, et Vassili Rjazantsevil esines 03.11.2006.a. narkootiline joove fentanüülist. Seega on paljasõnalised ka Vassili Rjazantsevi ütlused selle kohta, et ta tarvitas ainult alkoholi, narkootikumi tarvitanud ei ole. Antud asjas vastutust kergendavad asjaolud ja vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Vassili Rjazantsevit on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Vassili RJAZANTSEV-it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS §
sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik O T S U S T A S: Mõista Vassili RJAZANTSEV -ile 03.11.2006.a. toime pandud NPAS §
S § 63 lg.1 alusel karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti. Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.04.2007.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.