(8p);26.08.-18.12.02.(3k.12p);14.0130.05.04.(4k.17p.)kokku kantuks 11k.20p. Ärakandmisele 3a.6k.10p. 15.10.04.Tall.RK poolt teha täpsustus Mõista süüdiKrK§197lg2p1,2 järgi 10k. vang. Lugeda õigeks eelvangistus aeg 05.09-29.12.01 (3k.24p);10.0619.06.02.

(9p)26.08-24.12.02(3k.18p));14.0131.05.04.(4k.17p)kokku kantuks 1a.8p. Kandmisele 3a.5k.22p. 30.03.05.Tall RK -lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.0824.12.02.(3k28p);kokku 1a.18p- ning kandmisele 3a.5k.12p.vang Karistusaja algus 31.05.2004, lõpp 12.11.2007.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 13.08.2005.a. Sirle Melk RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Aivo Kallaste vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Aivo Kallaste karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Sirje Tröner järelvalve alla / Paldiski mnt. 21a Keila / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil A /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Aivo Kallaste suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Aivo Kallaste vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Aivo Kallaste`le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et võimaliku kuriteo sooritamise riskid on kinnipeetava kriminaalne tegevus, eluaseme probleemid, sest kinnipeetava elukaaslane ei soovinud teda oma korterisse sisse kirjutada. Samuti ka kinnipeetav haridus ja töökäik ning majanduslik sissetulek, kuna kinnipeetaval puudub juba aastaid töökogemus ja tal on suured võlad. Kinnipeetaval on olnud hoolimatu ja riskiv elustiil ning tal on esinenud alkoholi kuritarvitamist. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: heastama kuriteoga tekitatud kahju kohtu määratud ajaks, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, mitte viibima kohtu määratud paikades ega sauhtlema kohtu määratud isikutega. Lisakohustuse eesmärk on distsiplineerida praegust kinnipeetavat kriminaalhoolduse ajal, muuta teda kohusetundlikumaks ja realistlikumaks, vähendamaks uue kuriteo riski. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Aivo Kallaste sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et A. Kallaste`l on olemas elukoht, elukaaslane ja kaks last, kes teda ootavad. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et Aivo Kallaste ei ole vangistuse ajal ei õppinud ega töötanud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on A. Kallaste suhtes kohaldatud 6 distsiplinaarrikkumist, enamalt pisirikkumised. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht. Momendil aga mingit kindlat töökohta ei ole, kuid arvab, et seda pole tänapäeval raske leida. Soovitatavad tegevused riskide maandamiseks katseaja jooksul oleksid, kui kinnipeetav viibiks sotsiaalprogrammides vastavalt sooritatud kuriteole. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk, arvestades kinnipeetava tervist ja emotsionaalset seisundit ning mõtlemist ja käitumist, väike. On käinud psühholoogi vastuvõtul ning on oma probleemidega tegelenud. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Vanglasoleku ajal on palju mõelnud oma eelneva elu peale ning teinud tõsiseid korrektiive arusaamades ja on vägagi motiveeritud korraldama oma elu üldtunnustatud normide järgi. Sooritatud tegu kahetseb ja on teinud vastavad järeldused. Kinnipeetaval on TÄITIS-e andmetel menetluses kokku 26 245.-kr., neist riigi nõudeid 15 245.-kr. ja eranõudeid 11 000.-kr. (ilma kohtutäiturite tasudeta). Kohtuotsuse põhjal nähtub, et kinnipeetaval on lisaks 71 618.-kr. välja mõistetud eraisikute nõudeid, millised ei ole täitmenetlusse antud. Prokurör toetab taotlust. A. Kallaste`t on küll korduvalt karistatud ning ka vangistuses ei ole tema käitumine olnud alati korrektne, jääb praegusel hetkel tema vangistusaja lõpuni vähem kui aasta leiab prokurör, et otstarbekam oleks A. Kallaste ennetähtaegselt vabastada. Sel juhul jääks ta pikemalt kriminaalhooldaja järelevalve alla ning arvestades tema varasemat pidevat kuritegelikku käitumist ning legaalselt töötamise harjumuse puudumist, siis vajab ta kriminaalhooldajalt abi ta tuge töökoha leidmisel ja ka säilitamisel. Tal on olemas elukoht ja ka perekond kes on suutelised olema talle vähemalt moraalseks toeks. Kohus leiab, et Aivo Kallaste on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Aivo Kallaste karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 8 kuud. Aivo Kallaste tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Aivo Kallaste käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Kohtunik T.Bogdanova