← Eesti

1-07-3464\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.märts kell 10.30 2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3464 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Sirle Melk, tõlk Eevi Pant. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Sergei Kondratjev`i tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Sergei Kondratjev, ik 36512232724, elukoht P, süüdi mõistetud 04.03.2002.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 108 lg2 p2,3 järgi karistuseks 4 aastat 6 kuud vabadusekaotust. KrK § 105 järgi 3 aastat vabadusekaotust. KrK § 40 lg1 alusel liideti mõistetud karistused osaliselt ja kuritegude kogumi eest mõisteti 6 aastat 6 kuud vabadusekaotust. Karistusaja algus 04.06.2001, lõpp 04.12.2007.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 04.09.2004.a. Sirle Melk KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Sergei Kondratjev vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Sergei Kondratjev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Pärnu Maakohtu kriminaalosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldaja Arnik Kurov järelvalve alla / Sadama 21 Haapsalu / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil P/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Sergei Kontratjev suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Sergei Kondratjev vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Sergei Kondratjev`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et võimaliku kuriteo sooritamise risk on minimaalne. Peale vabanemist kutsub kinnipeetav lapsed enda juurde elama ja hakkab töötama Haapsalus ja see ongi tema tulevase elu eluviis. Kuna S. Kondratjev pani toime kaks kuritegu alkoholijoobes, siis võib olla alkoholi tarvitamine uute probleemide tekitamise riskifaktoriks. Kinnipeetav ise eitab seda kategooriliselt, sest teab, et peab olema ettevaatlik ja seda just oma laste nimel. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Sergei Kondratjev sobib kriminaalhooldusele. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Sergei Kondratjev on vanglas viibimise ajal vestelnud sotsiaaltöötajaga ja psühholoogiga. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Vanglas töötab AS „ Riigi kinnisvara“ sanitaartehnikuna ja tõstukijuhina. Vanglas viibimise ajal on lõpetanud keevitajate kursuse. Vabal ajal loeb raamatuid, vaatab televiisorit ja vahel teeb sporti. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on S. Kondratjev`i suhtes kohaldatud 1 distsiplinaarrikkumine Keskvanglas, kehtivaid karistusi ei oma. S. Kondratjev`it on kohtulikult karistatud kahel korral. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja töökoha garanteerib Pikkaro Tarmo „PARVIKUT“. Väga väike tõenäosus uue kuriteo toimepanekuks võib olla juhul, kui keegi paneb talle lähedaste inimeste suhtes toime kuriteo. Ohtu vähendavaks teguriks on alkoholi mittetarvitamine, kuna esimest korda karistati teda alkoholijoobes auto juhtimise eest. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike kuid mitte olematu. Kinnipeetav ei samasta end kriminaalse subkultuuriga. Tunnistab oma süüd ja soovib edaspidi elada seaduskuulekalt. Esitatud hagist 16 324.-kr on maksta jäänud 2385.-kr. Prokurör toetab taotlust. Ta kannab vangistust esimest korda. On oma vangistusest ära kandnud juba peaaegu 6 aastat, ning tema tähtaegse vabanemiseni jääb vähem kui aasta. Tema käitumine vangistuses on olnud enamjaolt korrektne, vanglas on ta töötanud ja omandanud ka ühe eriala ning teinud ise jõupingutusi selleks, et vabanemisel oleks olemas võimalus tööle asuda. Ta on hüvitanud suures osas tema vastu esitatud tsiviilhagid ning siiralt kahetsenud oma toimepandud kuritegu. Prokurör leiab, et ta on piisavalt motiveeritud edaspidi õiguskuulekalt käituma, kuna teadvustab endale vajadust olla toeks ja eeskujuks oma lastele. Edaspidise õiguskuulekuse süvendamiseks ning peale pikka vangistust resotsialiseerimisel ühiskonda on tal tarvis kriminaalhooldaja tuge, seega peab prokurör otstarbekamaks tema ennetähtaegset vabastamist ja allutmist käitumiskontrollile. Kohus leiab, et Sergei Kondratjev on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Sergei Kondratjev`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 9 kuud. Sergei Kondratjev tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht. Sergei Kondratjev käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.