1-07-3345\1

1-07-3345 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.märts 2007.a kell 10.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-3345 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Tõlk Nadežda Paukson Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Ivan Burov`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Ivan Burov (sündinud 03.01.1953.a; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Ivan Burov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et I. Burov`i vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 20.03.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Ivan Burov`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Ivan Burov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 29.06.1995.a otsusega KrK § 101 p5, KrK § 140 lg2 p3, KrK § 40 lg1 ja § 41 järgi ning karistuseks mõisteti talle 15 aastat vabadusekaotust. 2 Karistuse kandmise algus on 27.01.1995.a ja lõpp 27.01.2010.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 2/3 – 27.01.2005.a. Ivan Burov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 2 aastat. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on I. Burov`i suhtes kohaldatud 9 distsiplinaarrikkumist, mis kõik jäävad karistusaja algusesse, kehtivaid karistusi ei oma. Vanglas töötab juba 12.aastat, millest viimased aastad töötab eluosakonna päevnikuna ja millega saab hästi hakkama. Suhted kaaskinnipeetavatega ja vanglaametnikega on rahuldavad. I. Burov`i on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimase kuriteo pani toime alkoholijoobes. Vangistuse jooksul ei ole olnud probleeme alkoholiga. Esitatud andmete järgi on I. Burov`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile Suur-Sõjamäe 6A Tallinna Hoolekandekeskusesse. Arvab, et leiab tööd Tööturuameti vahendusel. Kinnipeetaval on säilinud töötegemise harjumus ja tahe ning arvab, et saab peale vabanemist kindlasti tööle. Iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Samas aga viitavad tema ohtlikkusele tema varasem käitumine ja õigusrikkumised. Ohustatud on eelkõige meesterahvad, sest alkoholi mõjul ja tüli käigus võib kinnipeetav tarvitada vägivalda. Ka võib enda ja oma lähedaste kaitseks kasutada ettejuhtuvat abivahendit. Suitsiidi ja enesevigastuse oht puudub. Ohtu vähendavaks teguriks oleks suhete taastamine endise elukaaslasega ja kindla elu- ning töökoha olemasolu. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Ivan Burov ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et kinnipeetaval ei ole elamis- ega tööluba, samuti puuduvad tal ka isikuttõendavad dokumendid. Kinnipeetaval puudub toetav võrgustik ning sotsiaalsed garantiid, mis soodustaksid toimetulekut. Kuna I. Burov`i vanglakaristus lõppeb 27.01.2010.a., siis oleks otstarbekas kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine lükata edasi karistusaja viimasele aastale, et isikul oleks võimalik enne vajalikud dokumendid vormistada. Ivan Burov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. On seadnud eesmärgiks elada tulevikus õiguskuulekalt. Sooritatud kuritegu mõistab ja kahetseb. Samuti on aru saanud teda ohustavate tegurite mõjust. Prokurör ei toeta taotlust. Isik kannab karistust raske isikuvastase kuriteo eest, teda on kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Isikul puuduvad isikuttõendavad dokumendid, garanteeritud töökoht ning elama ta plaanib asuda Tallinna Hoolekandeasutusse. Lähtuvalt eeltoodust on ilmne, et isik pole suutnud rajada endale vabaduses kindlat ja toetavat võrgustikku kasvõi dokumentide soetamise või töökoha näol. Samuti on karistust jäänud tal kanda 2 aastat ja 2 kuud. Võttes arvesse mainitud asjaolud ning ka isiku ohtlikkuse astme, leiab prokurör, et Ivan Burovi ennetähtaegne vabastamine ei toeta ühiskondlikku turvatunnet. Kohus, ära kuulanud Ivan Burov`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et I. Burov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on I. Burov`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik I. Burov`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Ivan Burov kannab karistust väga raske isikuvastase kuriteo – tapmise - eest, mille eest talle mõisteti 15-aastane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest 3 järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et I. Burov`i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 9 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi I. Burov ei oma, sooritas ta raske isikuvastase kuriteo, seega on aeg, mil I. Burov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. I. Burov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka I. Burov`i suhtes koostatud iseloomustuses ning I. Burov`i ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Vabanemisel ei oleks Ivan Burov`ile takistuseks elukohaprobleemid, sest elukoht on talle garanteeritud. Vabanemisel puudub aga kindel töökoht. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et 15-aastasest vangistusest on I. Burov`il kandmata üle 2 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 27.01.2010.a) ning I. Burov`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks I. Burov`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik