1-07-3450\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.03.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3450 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova. Taotlus ennetähtaegseks Ämari Vangla taotlus Mihkel Sergienko tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks . karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Mihkel Sergienko, ik 34803140323, elukoht. 26.11.2004.aasta Tallinna Linnakohtu poolt süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust. Karistusaja algus 05.08.2004.a., lõpp 05.08.2007.a. Prokurör Sirle Melk RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Ämari Vangla taotlus Mihkel Sergienko vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Mihkel Sergienko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Ljudmilla Fjodorova järelvalve alla / Tartu mnt 85 Tallinn/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil V/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Mihkel Sergienko suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Mihkel Sergienko vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Ämari Vanglale, prokurörile ja Mihkel Sergienko’le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Kinnipeetav teadvustab hariduse vajalikkust, kuid peab end liiga vanaks, et midagi kardinaalselt uut õppida. Samuti on omandanud kinnipidamisasutustes tõstukijuhi, traktoristi ja b-kategooria õmbleja kutse. Karistuse kandmise jooksul on Mihkel Sergienko osalenud sotsiaalprogrammis „Paarisuhete hoidmine ja taastamine“. Kinnipeetaval puudub vabaduses kindel töökoht, kuid peale vabanemist loodab leida Vaidas olevas puidufirmas tööd. Kuna on nõus iga töökohaga, kus makstakse talle piisavalt palka, siis ei tohiks töö leidmine olla probleemiks. Karistuse kandmise ajal on kinnipeetavale mõistetud kaks distsipliinkaristust ning need mõlemad on kehtivad. Kinnipeetava poolt vabaduses keegi eriti ohustatud ei ole, kui just kinnipeetav ei hakka jälle toime panema narkokuritegusid. Kriminaalhooldusametniku sõnul on otstarbekas vabastada Mihkel Sergienko tingimisi ennetähtaega. Tal on olemas kindel elukoht ja tugiisik. Kriminaalhooldusele määramisel säilib kontroll Mihkel Sergienko üle kauemaks kui vanglas tähtajalise vabanemise korral. Kriminaalhooldusele määramine annab võimaluse kontrollida seaduskuulekust ning vajadusel toetada teda sotsiaalsel kohanemisel. Hagi tasumata suurus on 1197,80 krooni. Mihkel Sergienko Prokurör ei toeta Ämari Vangla taotlust vabastada Mihkel Sergienko tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Ta on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning kandnud ka vanglakaristust korduvalt. Samas ei ole ta eelnevatest vangistustest enda jaoks õigeid järeldusi teinud. M.Sergienko kannab praegu vangistust narkootikumide omandamise ja müümisega seotud kuriteo eest. Teda on ka varemalt sama kuriteo eest karistatud vangistusega ning selle vangistuse ajal tarvitas ta ka vanglas narkootikume ja sai selle eest karistada. Peale vabanemist kõigest 5 kuu möödudes pani ta aga toime uue narkootikumidega seotud kuriteo. Seega selle asemel, et keskenduda peale vabanemist õiguskuulekale elule ning hankida sissetulekuid legaalselt, kulus tal üksnes loetud kuud, et taasalustada narkoäri. Seega võib asuda seisukohale, et M.Sergienko ei ole teadvustanud omale probleemide tegelikke põhjuseid. Tema poolt uute kuritegude sooritamise riski suurendab ka asjaolu, et vabanemisel pole tal töökohta, seega puudub legaalne sissetulek ning korter kuhu M.Sergienko plaanib elama minna asub endises ühiselamus, kus elavad raske sotsiaalse taustaga isikud ning majal on naabruskonnas halb kuulsus. Tuginedes ülaltoodud andmetele ei saa toetada M.Sergienko ennetähtaegset vabanemist ning arvestades tema vanust leian, et läbi kriminaalhoolduse ei ole tõenäoliselt märkimisväärselt võimalik enam muuta M.Segienko tõekspidamisi, seega pean tema puhul kriminaalhooldusele allutamist ebaotstarbekaks. Kohus leiab, et Mihkel Sergienko on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi on olnud 2 korral. Kinnipidamisasutustes on omandanud tõstukijuhi, traktoristi ja b-kategooria õmbleja kutse. Karistuse kandmise jooksul on Mihkel Sergienko osalenud sotsiaalprogrammis „Paarisuhete hoidmine ja taastamine“. Mihkel Sergienko’l on olemas elukoht ja tugiisik. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Mihkel Sergienko ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova