← Eesti

1-07-3728\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.03.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3728 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, tõlk Ilona Filippov Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Vladimir Pobežimov’i tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks . karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Vladimir Pobežimov, ik 37302152223, elukoht K. 19.05.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg.2 p.2- 2 aastat. Kars § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks 25.10.04.12.2002, s.o. 41 päeva. Kandmisele 1 aasta 10 kuud 19 päeva. KarS § 64 ja § 65 alusel lugeda karistus kaetuks Tartu MK 05.12.2002 ( 4 aastat 9 kuud 17 päeva) otsusega. Lõplik karistus 4 aastat 9 kuud 17 päeva vangistust. Karistusaja algus 05.12.2002.a., lõpp 22.09.2007.a. Prokurör Sirle Melk RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Vladimir Pobežimov’i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Vladimir Pobežimov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldaja Oksana Drozdova järelvalve alla / Jaama 26 Jõhvi/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil M 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Vladimir Pobežimov’i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kuu jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 7/pöörduda narkoloogi poole 10 päeva jooksul alates vabanemisest ja läbida vajadusel ravikuur esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 8/pöörduda psühholoogi poole kuu jooksul alates vabanemisest ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Vladimir Pobežimov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Vladimir Pobežimov’ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalkorras on Vladimir Pobežimov’it karistatud 6 korral. Vanglas on osalenud „Klaasvitraazi“ kursustel. Vahelduva eduga on tegelenud kehakultuuriga ja külastanud ka raamatukogu. Kinnipeetav tunnistab oma süüd, hindab negatiivselt oma tegu ning on teinud oma käitumisest vajalikud järeldused. Ametiiskutesse suhtumine on neutraalne. Kriminaalhooldusesse suhtumine on normaalne ning nõustub sellega ja saab aru, et see on vajalik ja talle kasulik. Distsiplinaarkaristusi vangistuse ajal ei ole olnud. Isikuvastaseid kuritegusid pole toime pannud. Kahel korral karistatud narkootiliste ainete omamise, müümise ja tarvitamise eest. Ülejäänud korrad varguse ja varguse katse eest. Kahetseb tehtut, on loobunud narkootiliste ainete tarbimisest, olemas on elu-ja töökoht ning on olemas ka perekonna toetus. Kriminaalhooldaja leiab, et lähtudes Murru Vangla iseloomustusest Vladimir Pobežimov’i kohta ning arvestades asjaolu, tingimisi enne tähtaega vabanedes on suurem tõenäosus, et antud isik on püüdlikum resotsialiseerumisel ühiskonda kriminaalhooldusametniku järelevalve all olles, sobib kinnipeetav määramiseks kriminaalhooldusele. Prokurör ei toeta Murru Vangla taotlust vabastada Vladimir Pobežimov tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Ta on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja vanglas viibib teist korda. Seega varasematest karistustest ei ole teinud õigeid järeldusi ning on jätkanud kuritegude toimepanemist. Tal on küll olemas vabanemisel elukoht, kuid puudub töökoht. Samas on teda karistatud narkootikumidega kaubitsemise eest. Samuti on ta ka ise narkosõltlane. Leian, et olukorras, kus isikul puudub vabanemisel töökoht esineb suur risk, et ta hakkab toime panema uusi sarnaseid kuritegusid. Samuti puudub V.Pobežimovil hetkel Eestis elamisluba. Kuna V.Pobežimov kannab karistust eriti ühiskonnaohtliku teo eest, siis leian, et sellise isiku ennetähtaegne vabastamine riivab oluliselt ühiskonna õiglustunnet. Seetõttu ei saa toetada V.Pobežimovi ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et Vladimir Pobežimov on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi ei ole olnud mitte ühelgi korral. Ametiiskutesse suhtumine on neutraalne. Kriminaalhooldusesse suhtumine on normaalne ning nõustub sellega ja saab aru, et see on vajalik ja talle kasulik.Vladimir Pobežimov’il on olemas töökoht ja elukoht ning toetav perekond. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Vladimir Pobežimov ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.