← Eesti

1-07-3723\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3723 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, tõlk Ilona Filippov. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Juri Hramov’i tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks . karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Juri Hramov, ik 37309072211, elukoht P. Narva Linnakohtu 16.12.2005.aasta otsusega tunnistati Juri Hramov süüdi KarS § 200 lg 2 p 7, 9 ja § 121 järgi ning karistuseks 5 aastat 3 kuud vangistust. 13.04.06.Viru RK- tühistada Narva LK 16.12.05. otsus mõistetud karistuse osas. Karistuseks mõista KarS§200lg2p7,9 alusel 4a.vang. KarS§64lg1 järgi lõplikuks karistuseks 4a.3k.vang. Karistuse algus ja lõpp õiged. Karistusaja algus 11.04.2004.a., lõpp 11.07.2008.a. Prokurör Sirle Melk RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Juri Hramov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Juri Hramov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 11.07.2008 ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Jelena Filippenkova järelvalve alla / 1 Mai 2 Narva / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil P/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Juri Hramov’i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese üheksa kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Juri Hramov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Juri Hramov’ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Juri Hramov tunnistab põhjusi ja ajendeid ning hindab realistlikult nende osa toimunus. Kuriteo laad on muutunud vägivaldsemaks, raskusaste suurenenud. Kinnipeetav on motiveeritud enda sõnul vabaneda alkoholi kuritarvitamisest. Varasemalt on esinenud ka narkootikumide tarvitamist. Peamisteks aineteks olid opiaadid ning kanep. Kinnipeetaval on esinenud depressioonile kalduvaid olukordi. Mõtlemise ja käitumisega seonduvatest asjaoludest on uue kuriteo sooritamise risk väike. Suhtumine kriminaalhooldusesse on positiivne ning on nõus tulevikus kriminaalhooldajaga tegema koostööd. Distsiplinaarkaristused vangistuse ajal puuduvad. Ohtlikkus võib esile kerkida kui Juri Hramov kuritarvitab alkoholi. Kriminaalhooldaja leiab, et Juri Hramov sobib tingimisi ennetähtaegselt vabastamisele, kuna kinnipeetav on valmis tegema koostööd kriminaalhooldusametnikuga, vältima alkoholi kuritarvitamist ning tal on hea sotsiaalne olukord ja perekond on nõus teda materiaalselt toetama. Prokurör toetab Murru Vangla taotlust vabastada Juri Hramov tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Tal on vangistuses säilinud suhted perekonnaga, peale vabanemist on olemas elukoht ning kuna on omandatud tisleri kutse, siis on võimalus ka tööd saada. Tema käitumine vangistuses on olnud korrektne. Kuna J.Hramov’i poolt toime pandud kuriteod olid seotud alkoholi tarvitamisega ja vägivallaga, vajab ta õiguskuuleka käitumise tagamiseks järelevalvet. Oma vangistusest on ta ära kandnud peaaegu 3 aastat, mistõttu on J.Hramovil olnud piisavalt aega oma käitumisest õigeid järeldusi teha. Ka kriminaalhooldaja näeb temas isikut, kelle käitumist on võimalik kriminaalhooldusega muuta ning toetab tema ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et Juri Hramov on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi ei ole olnud. Juri Hramov’il on olemas kindel elukoht ja ka perekonna materiaalne. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Juri Hramov ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.