← Eesti

1-07-3445\2

Obsah (6)§ 263§ 424§ 64§ 65§ 76§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.03.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3445 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova. Taotlus ennetä

§ 263

p 1, 4 järgi karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 424

järgi karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 24 päeva vangistust. Liitkaristusest arvati maha Viru Maakohtu 17.03.2006.aasta kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 9 kuud ja 24 päeva vangistust ning ärakandmisele kuulus 1 aasta ja 1 kuu vangistust. Karistusaja algus 19.12.2006.a., lõpp 19.01.2008.a. Prokurör Sirle Melk RESOLUTSIOON

§ 76lg 3 ja Kr

MS § 432 lg 3 alusel Ämari Vangla taotlus Martin Matvejev’i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Martin Matvejev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldaja Viktoria Tinnuri järelvalve alla / Tallinna 28 Rakvere/ ning kohustada järgima

§ 75

lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil A/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Martin Matvejev’i suhtes vastavalt

§ 75

lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kuu jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 7/pöörduda narkoloogi poole kuu jooksul alates vabanemise päevast ja läbida ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Martin Matvejev vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Ämari Vanglale, prokurörile ja Martin Matvejev’ile. Edasikaebamise kord Määruse motiivid: Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Peale vabanemist töökoht puudub ja vabanemisel on valmis kasuisa ja ema vajadusel toetama. Hetkel on kinnipeetaval lõpetamata põhiharidus, eriala ei oma. Eelnev töökogemus on minimaalne. Suhted kaaskinnipeetavatega on rahuldavad ja suhtumine vanglaametnikesse on negatiivne, mida kinnitavad ka korduvad distsiplinaarkaristused. Samuti käitub kinnipeetav eluosakonnas ametnikega väga ebaviisakalt, ta on tihti üleolev ja „haugub“ ametnikele vastu. Vestlusel ei suuda ta analüüsida oma käitumist ning temale teevad nalja tema pidevad distsiplinaarkaristused. Kriminaalhoolduse suhtes on positiivne ja on motiveeritud muutuma, et loobuda kuritegelikust käitumisest. Kinnipeetavat on kokku kriminaalkorras karistatud viiel korral ja ta on vaid 22 aastane. Kinnipeetava kuritegelikus karjääris on esinenud järgmised kuriteod: mitmekordsed salajased vargused, võltsitud raha kasutamise katse, mitmekordsed joobeseisundis sõiduki juhtimised. Distsiplinaarkaristusi on 5 ja kõik on kehtivad. Ohustatud võib olla ühiskond. Kinnipeetav võib uuesti hakata joobeseisundis autot juhtima. Ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem siis, kui kinnipeetav hakkab oma sõpradega jooma. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Martin Matvejev sobib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral on Martin Matvejev’il olemas elukoht ja suure tõenäosusega ka võimalus asuda tööle ehitusele, kus ta oli ka vahetult enne kinnipidamiskohta sattumist. Ta on jätnud mulje, et ta on analüüsinud oma tegusid ja sooviks edaspidi jätkata elu seaduskuuleka kodanikuna. Martin Matvejev tunnistas ka oma varasemat alkoholilembust, kuid lubas loobuda alkohoolsete jookide tarvitamisest. Prokurör ei toeta Ämari Vangla taotlust vabastada Martin Matvejev tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Ta on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja kandnud korduvalt ka vanglakaristust. Tal on vabanemisel olemas küll elukoht ja lähedaste materiaalne toetus, kuid puudub töökoht. Ta ei ole töötanud ka enne vangistust ning iseseisvalt majanduslikult toime tulla ei ole osanud. Samas on teda korduvalt karistatud varavastaste kuritegude toimepanemise eest, mille panigi toime oma majandusliku heaolu tõstmiseks. Kuritegude toimepanemine oli suuresti seotud ka alkoholi kuritarvitamisega. Kriminaalhooldaja sõnul on ta kergesti mõjutatav ja impulsiivne inimene, kes ei ole teadvustanud omale tegude põhjuseid ja tagajärgi. Ta on varemalt olnud ka kriminaalhooldusel, kuid rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid ja pannud toime uue kuriteo. Vanglast iseloomustatakse teda väga negatiivselt, kuna suhtleb ametnikega väga ebaviisakalt, ei suuda analüüsida oma käitumist vanglas ega võta tõsiselt temale määratud distsiplinaarkaristusi. Teda on viiel korral karistatud distsiplinaarkorras. Leian, et olukorras kus isikul puudub vabanemisel töökoht samas kui ta on karistatud varavastaste kuritegude toime panemise eest on suur risk, et ta võib vabanedes jätkata kuritegude toimepanemist. Samuti võib asuda seisukohale, et M.Matvejev ei ole aru saanud vangistuse eesmärgist kuna suhtub kergemeelselt ja lugupidamatult vanglatöötajatesse ja vanglas valitsevasse korda. Kohus leiab, et Martin Matvejev on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi on olnud 5 korral. Ta on jätnud mulje, et ta on analüüsinud oma tegusid ja sooviks edaspidi jätkata elu seaduskuuleka kodanikuna. Kriminaalhoolduse suhtes on positiivne ja on motiveeritud muutuma, et loobuda kuritegelikust käitumisest. Martin Matvejev tunnistas ka oma varasemat alkoholilembust, kuid lubas loobuda alkohoolsete jookide tarvitamisest. Martin Matvejev’il on olemas elukoht ja suure tõenäosusega võimalus asuda tööle ning kasuisa ja ema materiaalne ja moraalne toetus. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Martin Matvejev ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.