1 p. 2; § 118 lg. 2 p. 2 Jätta läbi vaatamata Lembi Kallingi esitatud väärteoprotokollile. kaebus väärteoasjas 09.02.2007.a. tehtud Määruse ärakiri saata Kätlin Kallingile, tema seaduslikele esindajatele Lembi Kallingile ja AS-le Falck Eesti. Edasikaebamise kord juhindudes
, § 193 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused. Lembi Kalling esitas Tartu Maakohtule 14.03.2007.a. rahatrahvi vaidlustamise avalduse, milles protestib tütrele Kätlin Kallingile 09.02.2007.a. Tallinnas koostatud väärteoprotokolli piletita sõidu eest ühistranspordis. Avaldusele ei ole lisatud kohtuvälise menetleja otsust. Taotlusele on lisatud väärteoprotokoll, mille on 09.02.2007.a. koostanud AS Falck Eesti. Väärteoprotokolli andmetel on kohtuvälise menetleja lahend kättesaadav 12.03.2007.a. kella 9.00 – 17.00 kohtuvälise menetleja juures aadressil Tallinnas, Narva mnt. 7, 3. sissepääs III korrus.
1 järgi kohtuvälises menetluses menetletakse väärteoasja teo toimepanemise koha järgi.
2 järgi menetlusaluse isiku taotlusel võib väärteoasja menetleda: 1) tema elu- või asukoha järgi; 2) mootorsõiduki, raudteeveeremi, õhu- või veesõiduki Eestis registreerimise koha järgi.
3 järgi kui menetlusalune isik pärast menetluse alustamist muudab oma elu- või asukohta, võib tema taotlusel asja menetleda tema uue elu- või asukoha järgi.
1 järgi väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust arutab see maakohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud. Käesoleva seadustiku § 12 lõigetes 2 ja 3 nimetatud juhtudel arutab väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust see maakohus, kelle tööpiirkonda jääb taotluses nimetatud elu- või asukoht või mootorsõiduki, raudteeveeremi, õhu- või veesõiduki Eestis registreerimise koht.
2 järgi kohus kontrollib väärteoasja kohtualluvust kohtulikku arutamist ette valmistades. Kui kohus tuvastab ebaõige kohtualluvuse, koostab ta väärteoasja alluvusjärgsele kohtule saatmise määruse. Enne väärteoasja alluvusjärgsele kohtule saatmist on lubatud teha vaid edasilükkamatuid menetlustoiminguid. Väärteomenetluse seadustiku (
) § 114 lg. 1 järgi menetlusosalisel on õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja järgmiste otsuste peale: 1) käesoleva seadustiku § 55 lõike 2 kohaselt kiirmenetluses tehtud otsus; 2) käesoleva seadustiku § 73 lõike 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsus.
2 järgi hoiatamisotsuse peale. kaebust ei saa esitada käesoleva seadustiku § 54 kohaselt tehtud
3 järgi kaebus käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 sätestatud kiirmenetluse otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.
4 järgi kaebus käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
5 järgi kaebuse esitamise tähtaja jooksul asub väärteotoimik kohtuvälise menetleja juures ja seda ei väljastata. Menetlusosalised võivad väärteotoimikuga tutvuda ja teha sellest väljakirjutusi või taotleda tasu eest koopiate tegemist toimiku materjalidest.
1 järgi eelmenetluses maakohtunik: 1) kontrollib asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; 2) jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel; 3) lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku §-s 119 sätestatud alusel või 4) lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt käesoleva seadustiku §-le 120.
2 järgi maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui: 1) kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata; 2) kaebuse on esitanud isik, kellel käesoleva seadustiku § 114 lõike 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada; 3) kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi; 4) kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. Kohtunik käsitleb esitatud avaldust kaebusena ja jätab kaebuse läbi vaatamata
2 p. 2 alusel.
2 punktis 2 on viide
1, mille järgi on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja järgmiste otsuste peale.
Seega on menetlusosalisteks Kätlin Kalling ja tema kaitsja, kellest kumbki ei ole kaebust esitanud. Eeltoodud põhjustel tuleb kaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada selle esitajale. Kaebus on esitatud mittemenetlusosalise poolt
4 ettenähtud 15-päevase tähtaja algul. Seetõttu on menetlusosalisel võimalus tähtaja piires realiseerida kaebuse esitamise õigust. Kaebuse esitamisel ei ole järgitud kohtualluvust, mida kohus on kohustatud kaebuse saamisel kontrollima
2 järgi. Kohtualluvus on väärteoasja menetlemise koha järgi. Tallinn on Harju Maakohtu tööpiirkonnas. Kohtualluvust on võimalik muuta taotluse esitamisega
lõigetes 2 ja 3 nimetatud juhtudel maakohtule, kelle tööpiirkonda jääb taotluses nimetatud elu- või asukoht. Kaebuse esitamise korral tuleb
5 p. 1 järgi kaebusele lisada kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopia. Väärteoprotokoll ei ole kohtuvälise menetleja otsus, mida saab vaidlustada. Kaebuse esitamisel tuleb järgida
Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.