Obsah (5)
§ 266§ 68§ 73§ 75§ 69Ärakiri 1-07-4348 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-4348 (07257000032) Kohtukoosseis Kohtunik Pii
§ 266
lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav IVAN KOSOLAPOV - isikukood *, *, haridust *, emakeel * keel, elukoht *, *, kriminaalkorras karistatud 3 korda: 1)30.06.
- Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja kuus kuud; 2)17.04.2003 Lääne Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 ja KrK § 140 lg 2 p 3 alusel 1 aasta vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat, karistus liideti Lääne Maakohtu 16.04.2004 otsusega mõistetud karistusega; 3)16.04.2004 Lääne Maakohtu poolt KrK § 263 p 1 alusel vabadusekaotusega 2 kuud, millele liideti Lääne Maakohtu 17.
- 2003 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuud ja 27 päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks loeti 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Vabanes kinnipidamiskohast 10.06.2005 seoses karistuse ärakandmisega; väärteomenetluse korras karistatud 7 korda: 1)01.08.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 1442 alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis on tasumata; 2)15.11.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasumata; 3)13.12.
- Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni, mis on tasumata; 4)02.02.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 3600 krooni, mis on tasumata; 5)27.01.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel 2 Ärakiri 1-07-1657 rahatrahviga 600 krooni, mis on tasumata; 6)04.01.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasumata; 7)05.02.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 alusel rahatrahviga 6000 krooni, mis on tasumata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON
- Süüdi mõista Ivan Kosolapov
§ 266
lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o Ivan Kosolapov`i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 20.jaanuarist 2007.a kell 00.15 kuni 20.jaanuarini 2007.a kell 13.30, s.o. 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks määrata vangistus 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva ehk 59 päeva vangistust. 2.
§ 73
lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 59 päevane vangistus üldkasuliku tööga 118 (ükssada kaheksateist) tundi. Ivan Kosolapov`ile määratud 118 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3. Määrata, et Ivan Kosolapov teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Enno Barndõk järelevalve all ja kohustub täitma
§ 75
lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning
§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1.
elama oma alalises elukohas *; 3.
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
- mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
- Kui Ivan Kosolapov hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui I.Kosolapov paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
- Tühistada Ivan Kosolapov suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasulikule tööle asumist peale kohtuotsuse jõustumist.
- Välja mõista Ivan Kosolapov`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
- Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-4348 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisitasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2355 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend viis) krooni, - DNA ekspertiisi kulu (akti nr GE-0338-07/0892 20.03.2007) 10220 (kümme tuhat kakssada kakskümmend) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja 3 Ärakiri 1-07-1657 saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
- Asitõendid magnetofoni esipaneel ja magnetofoni korpuse esiosa, mis asuvad Lääne PP Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Ivan Kosolapov`it süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes olles ööl vastu 20.jaanuari 2007.a. kella 00.10 ajal isikuna, keda on varem karistatud sissetungimise teel toimepandud varguse eest, tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt ukse avamise teel sisse Haapsalus Jüriöö tänav 6 asuva maja juurde pargitud Aktsiaseltsile Haapsalu Autobaas kuuluvasse autobussi Volvo VanHool riikliku registrinumbriga 547ARI, kus lõhkus sissetungimise käigus ära automagnetofoni esipaneeli maksumusega 700.- krooni ning kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil bussis asunud kassakarbist kaasa sentides ja müntides peenraha kogusummas 18,40 krooni, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile Haapsalu Autobaas kokku varalise kahju summas 718 krooni ja 40 senti. Sellise tegevusega Ivan Kosolapov, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse, pani toime omavolilise sissetungi isikuna, kes on varem sissetungimise toime pannud, s.o
§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus Ivan Kosolapov’ile nõutud karistus:
§ 266
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o Ivan Kosolapov`i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 20.jaanuarist 2007.a kell 00.15 kuni 20.jaanuarini 2007.a kell 13.30, s.o. 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 kuu ja 29 päeva ehk 59 päeva vangistust.
§ 69lg 1 alusel asendada mõistetud 59 päevane vangistus üldkasuliku tööga 118 tundi.
Ivan Kosolapov`ile määratud 118 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Ivan Kosolapov teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametnik Enno Barndõk`i järelevalve all ja kohustub täitma
§ 75
lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning süüdistatava isikut arvestades tuleb talle määrata
§ 75
lg 2 p 2 tulenev kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal 4 Ärakiri 1-07-1657 tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Ivan Kosolapov`i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - Kuriteoga tekitas Ivan Kosolapov Aktsiaseltsile Haapsalu Autobaas varalise kahju summas 718,40 krooni /tl.51/, mis on hüvitatud, seega tsiviilhagi puudub. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud järgmised esemed: 1) 18,40 krooni peenraha ning mutrid, poldid, liimipulk jm väärtusetud esemed /tl 47-49/, mis on tagastatud kannatanu Haapsalu Autobaas AS esindajale Peep Lumeste`le /tl.52/; 2) pudeliavaja ja pliiats /tl 59-61/, mis on tagastatud kannatanu AS Haapsalu Autobaas esindajale Peep Lumeste`le /tl 65/; 3) magnetofoni esipaneel ja magnetofoni korpuse esiosa /tl 59-60 ja tl 62-63/, mis asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl.64/ - need asitõendid hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on: 1) KrMS § 175 lg 1 p 4 - määratud kaitsjale makstud tasu kaitsjale H. Loonde I.Kosolapov kaitsmise eest makstud tasu 2355 krooni 2) KrMS § 175 lg 1 p 9 – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, mis on 1,5x3600= 5 400 krooni. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.Kosolapov`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha 5 400 krooni. 3) KrMS § 175 lg 1 p 3 – riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud, mis käesolevas kriminaalasjas on ekspertiisitasu seoses DNA-ekspertiisiga (akti nr GE-033807/0892 20.märtsist 2007.a) /tl.56-57/ summas 10220 krooni /tl.58/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige