KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3648 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Katrin Kabel, tõlk Eevi Pant. Taotlus ennetähtaegseks Harku Vangla taotlus Tatjana Žuikova tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Tatjana Žuikova, ik 45010163710, elukoht R, süüdi mõistetud 24.08.2000.a. Narva Linnakohtu otsusega KrK § 101 p7 järgi karistuseks 10 aastat vangistust.7.11.2000.a. Viru Ringkonnakohus tühistas Narva Linnakohtu 24.08.2000.a. otsuse ja mõistis karistuseks KrK § 101 p.7 järgi 9 aastat vangistust. Karistusaja algus 12.12.1999, lõpp 12.12.2008.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 12.12.2005.a. Katrin Kabel KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel HarkuVangla taotlus Tatjana Žuikova vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Tatjana Žuikova karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 12.12.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Larissa Paal järelvalve alla / 1.Mai 2 Narva / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil K /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Tatjana Žuikova suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese üheksa kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end arvele Ida-Virumaa Tööhõiveameti Narva büroos. Tatjana Žuikova vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Harku Vanglale, prokurörile ja Tatjana Žuikova`le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et uue kuroteo toimepanemise eeldused puuduvad, sest Tatjana Žuikova on kinnipidamiskohas teinud õiged ja vajalikud järeldused. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, osalema sotsiaalprogrammis ning isiku enda võetud lisakohustus. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Tatjana Žuikova sobib kriminaalhooldusele. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Tatjana Žuikova töötab AS Eesti Vanglatööstuses. Ta õpib Metodisti Kiriku Teoloogilises Seiminaris ning Ta omandas harku Vangla Tallinna Kutsekooli nr.5 õmbleja eriala. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on T. Žuikova suhtes kohaldatud 1 distsiplinaarrikkumine. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ning kinnipeetav plaanib ka koheselt tööle asuda. Enda sõnul haarab kinni esimesest võimalusest, peaasi, et tööle saaks. Takistuseks võib kujuneda riigikeele mitte oskamine. Vabanemisel on ohustatud konkreetne täiskasvanud. Isik on alkoholijoobes agressiivne. Psühholoogi hinnangul on probleemiks kinnipeetava sotsiaalne isolatsioon. Ta on suuteline mõistma kaasinimeste seisukohti ning vältima konflikte suhtlemisel. Kinnipeetav arvab, et kriminaalhooldus ei ole Talle vajalik, aga kuna tingimisi ennetähtaega vabanemisel peab kriminaalhoolduse alla minema, siis on nõus sellega. Hagi puudub, vabanemisfondis on 20 200,00.-kr. Prokurör ei toeta taotlust. Tegemist on isikuga, kes on toime pannud väga raske isikuvastase kuriteo ning tema vabastamisel ennetähtaegselt riivaks see oluliselt ühiskonna õiglustunnet. Vabaduses puudub T. Žuikoval töökoht. Kuigi ta on avaldanud, et läheb peale vabanemist elama sõbranna juurde, siis kriminaalhooldaja ettekande kohaselt T. Žuikoval vabaduses elukoht puudub. Ettekande kohaselt ei ole tema sõbrannal Larissa Ivanoval võimalus teda oma korterisse võtta, kuna korter on väike. Vanglas koostatud kinnipeetava iseloomustuse kohaselt on T. Žuikoval tõsiseid raskusi oma probleemide teadvustamisega, probleemide lahendamise oskus ei ole märkimisväärne. Mõtlemise ja probleemide lahendamiseks kasutatavate strateegiate iseärasused võivad toimida uue kuriteo riskifaktoritena. Samuti on märgitud, et T. Žuikova on alkoholijoobes agressiivne. Arvab, et kriminaalhooldus ei ole talle vajalik. Vangistuse kandmise lõpp on 12.12.2008.a. ning ennetähtaegse vabanemise on esitatud enneaegselt, kuna kanda on jäänud veel üle 2 aasta vangistust. Kohus leiab, et Tatjana Žuikova on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Tatjana Žuikova karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Tatjana Žuikova tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Hagi puudub. Tema arvel on piisavat raha(vabanemisfondis on 20 200,00.-kr.) ,et üürida korteri. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Tatjana Žuikova sobib kriminaalhooldusele. Tatjana Žuikova käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.