KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2007.a., Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3647 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Katrin Kabel, tõlk Eevi Pant. Taotlus ennetähtaegseks Harku Vangla taotlus Marina Malova vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Marina Malova, ik 45501010074, elukoht A, süüdi mõistetud 11.08.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 113 järgi ja karistuseks mõisteti 6 aastat vabadusekaotust. Karistusaja algus 10.03.2003, lõpp 10.03.2009.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 10.03.2007.a. Katrin Kabel KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Harku Vangla taotlus Marina Malova vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Marina Malova karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 10.03.2009.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldaja Malle Peterson järelvalve alla / Jaama 26 Jõhvi / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil J/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Marina Malova suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese üheksa kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 5/pöörduda narkoloogi poole 10 päeva jooksul ja läbida ravikuur ning esitada selle kohta kriminaalhooldajale tõend. 6/pöörduda psühholoogi poole kuu jooksul alates vabanemisest. Marina Malova vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks HarkuVanglale, prokurörile ja Marina Malova`le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et isiku uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on kinnipeetava alkoholiprobeelm, Ta on vägivaldne kaasinimeste vastu, juhul kui kinnipeetav kaotab alkoholi mõjul ense üle kontrolli. Oht on vägivaldsusele ka juhul, kui Teda provotseeritakse ning kui tal puudub kindel sissetulek. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega, osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusametniku sõnul sobib Marina Malova vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamiseks. Märgib, et tingimisi ennetähtaega vabanedes on suurem tõenäosus, et antud isik on püüdlikum resotsialiseerimisel ühiskonda. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et Marina Malova töötab AS Eesti Vanglatööstuses ning ta on alustanud dokumentide taotlemist, kuna elamis- ja tööluba kehtib kuni 23.11.2007.a. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on M. Malova suhtes kohaldatud 1 distsiplinaarrikkumine, kehtivaid karistusi ei oma. Enne vangistust on kinnipeetav olnud mõjutav alkoholist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetav ise väidab, et on valmis töötama igasugustel töödel. Vabaduses võivad ohustatud olla inimesed kinnipeetava tutvusringkonnast. Oht võib seisneda vägivaldsuses kaasinimeste vastu, juhul kui kinnipeetav kaotab alkoholi mõjul enese üle kontrolli ning Teda provotseeritakse. Oht on kõige tõenäolisem siis, kui M. Malova jätkab alkoholi tarvitamist, samuti kui tal puudub kindel sissetulek ja elukoht. Riski võib suurendada ka endine tutvusringkond, kuhu kuulusid asotsiaalse eluviisiga inimesed. Psühholoogi hinnangul on kinnipeetav suuteline oma probleeme teadvustama, leidma neile sotsiaalselt aktsepteeritavad ning konstruktiivseid lahendusviise. Peale vabanemist ei ole isikul lähedasi, kes teda toetaksid. Kinnipeetav vabandab oma tegu afektiseisundiga, kuid tunnistab oma süüd. Täitelehed on makstud, vabanemisfondis on 15 523,20.-kr. Prokurör ei toeta taotlust. Tegemist on kinnipeetavaga, kes kannab karistust raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Vangla iseloomustuse kohaselt ei ole kinnipeetava pingetaluvus kõrge ning kriitilises olukorras reageerib agressiivselt. Enne vangistust oli mõjutatav alkoholist. Võib olla ohtlik kaasinimeste suhtes, kui kaotab alkoholi mõjul enese üle kontrolli. Oht on kõige tõenäolisem, kui puudub kindel sissetulek ning kui M. Malova jätkab alkoholi tarvitamist. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt puuduvad M. Maloval lähedased isikud, kes teda toetaksid. Samuti puudub tal vabaduses töökoht. Uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriteks on alkoholiprobleem, vägivaldsus kaasinimeste vastu ning kindla sissetuleku puudumine. Kohus leiab, et Marina Malova on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Marina Malova karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 2 aastat. Marina Malova tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Tema arvel on piisavat raha ,et üürida korteri. Kriminaalhooldusametniku sõnul sobib Marina Malova vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamiseks. Märgib, et tingimisi ennetähtaega vabanedes on suurem tõenäosus, et antud isik on püüdlikum resotsialiseerimisel ühiskonda. Marina Malova käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.