Obsah (5)
§ 184§ 199§ 64§ 65§ 681-07-574 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Ene
§ 184
lg 1 ja § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Urmas Kask Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 9-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 29.09.2006.a. Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada Urmas Kask
§ 184
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Urmas Kask
§ 199
lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 64
lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Jõgeva Maakohtu 19.09.2003.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 29.09.2006.a karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 29.09.2006.a. 1
(4)Tõkend – vahistamine – jätta Urmas Kask’i suhtes endiseks. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Urmas Kaselt 195 285 (ükssada üheksakümmend viis tuhat kakssada kaheksakümmend viis) krooni kannatanu T.A. ’se kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Asitõendite suhtes võetavad meetmed: Sigaretipakk ja võtmehoidja, millelt võeti DNA proove – asuvad Lõuna PP asitõendite hoiuruumis tagastada Urmas Kasele. mobiiltelefon Nokia 3100, IMEI koodiga 355014006057972, milles SIM kaart nr EE21060524000466 – asub Lõuna PP asitõendite hoiuruumis tagastada Urmas Kasele. Pabertaskurätikute pakk koos pabertaskurätikutega, minigrip kilekott, riidetükk ja kilekott, millesse oli pakendatud ecstasy tabletid ja amfetamiin; 60 väikest tühja ja kasutamata minigrip kilekotti; 34 väikest tühja ja kasutamata minigrip kilekotti; 102 tühja kasutamata minigrip kilekotti ning 8 kasutamata insuliinisüstalt; 1 tühi minigrip kilekott ning 1 insuliinisüstal; 1 väike apteegikaal; l musta värvusega kaalukomplekt – mis kõik asuvad Lõuna PP asitõendite hoiuruumis – hävitada. Välja mõista Urmas Kaselt 29937.10 (kakskümmend üheksa tuhat üheksasada kolmkümmend seitse krooni ja 10 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Urmas Kaske süüdistatakse selles, et tema: - tungis ajavahemikus 01.09.2006 kuni 03.09.2006.a esimese korruse akna kaudu aadressil Tartus X asuvasse eramusse ja võttis eramust kaasa T.A. sele kuuluvat erinevat video-, foto- ja mobiilsidetehnikat, kella, kotid, püksid ja binoklid, koguväärtuses 195 285 krooni, nende esemete ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Sellega pani Urmas Kask toime
§ 199
lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli seotud sissetungimisega ja mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem pannud toime varguse. - omandas 29.09.2006 tuvastamata kohas ja isikult suure koguse narkootilist ainet, s.o 25,25 g amfetamiini ja 48 metüleendioksümetamfetamiini tablette ning vedas neid sõiduautoga Volkswagen Vento, reg.nr 916TDT Tallinn-Tartu maanteed mööda Tartu suunas kuni ta 29.09.2006 politsei poolt Tartu-Tallinn maantee 175.-ndal kilomeetril kinni peeti ja narkootiline aine temalt ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3`lg 3 kohaselt loetakse 2
(4)suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Sellega pani Urmas Kask toime
§ 184
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja veo. Kokkuleppe sisu
§-s 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 7 kuud vangistust.
§-s 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
§ 64
lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 aastat ja 7 kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Jõgeva Maakohtu 19.09.2003.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta, 3 kuud ja 10 päeva vangistust võrra ning lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 aastat 10 kuud ja 10 päeva vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 29.09.2006.a karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 29.09.2006.a. Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga tekitas Urmas Kask varalist kahju T.A. ’sele, kes on esitanud tsiviilhagi summas 195 285 krooni. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada Urmas Kase vastu ja kuriteoga tekitatud kahju 195 285 krooni tuleb Urmas Kaselt välja mõista T.A. kasuks. Asitõendid: 03.09.2006.a sündmuskoha Tartu X läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • Sigaretipakk ja võtmehoidja, millelt võeti DNA proove – asuvad Lõuna PP asitõendite hoiuruumis – tagastada Urmas Kasele. Urmas Kase kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti ära: • mobiiltelefon Nokia 3100, IMEI koodiga 355014006057972, milles SIM kaart nr EE21060524000466 - asub Lõuna PP asitõendite hoiuruumis – tagastada Urmas Kasele; Urmas Kask´i kasutuses olnud sõiduauto Volkswagen Vento, reg nr 916TDT läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • • • 48 (nelikümmend kaheksa) tumedat värvi tableti, millel ühel küljel ristikheina logo, hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel; 25,25 g amfetamiini - hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel; Pabertaskurätikute pakk koos pabertaskurätikutega, minigrip kilekott, riidetükk ja kilekott, millesse oli pakendatud ecstasy tabletid ja amfetamiin - asuvad Lõuna PP asitõendite hoiuruumis - hävitada. 29.09.2006 Urmas Kask´i viibimiskoha Tartu Lääne 11-3 läbiotsimisel leitud ja ära võetud: 3
(4)• • • • • • 60 väikest tühja ja kasutamata minigrip kilekotti – asuvad Lõuna PP asitõendite hoiuruumis - hävitada; 34 väikest tühja ja kasutamata minigrip kilekotti – asuvad Lõuna PP asitõendite hoiuruumis – hävitada; 102 tühja kasutamata minigrip kilekotti ning 8 kasutamata insuliinisüstalt – asuvad Lõuna PP asitõendite hoiuruumis – hävitada; 1 tühi minigrip kilekott ning 1 insuliinisüstal – asuvad Lõuna PP asitõendite hoiuruumis – hävitada; 1 väike apteegikaal – asub Lõuna PP asitõendite hoiuruumis – hävitada; l musta värvusega kaalukomplekt – asub Lõuna PP asitõendite hoiuruumis - hävitada. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 9000 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60 +849.60+764.64+330.40+1923.40+1035.45 krooni. KrMS § 175 lg 3 alusel ekspertiisi teostamise kulud kokku summas 15 184 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 4
(4)