lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Tron SÜÜDISTATAV Aleksander Šustov – Elukoht: XXXXXXXX ,ik 36204270352 , ei tööta ametlikult , kriminaalkorras karistatud 15.08.1996.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg.2 p.2 alusel karistusega 2 aastat tingimisi 2aastase katseajaga; 05.09.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg.2 p.2 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega; 27.03.2001.a.Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg.2 p.2 alusel
aastase vabadusekaotusega. Kaitsja Vandeadvokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON Mõista Aleksander Šustov süüdi KarS § 25 lg.
MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus. 1 KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuse aeg 11.10-12.10.2004.a. karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1 (ühe) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksander Šustov ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused. Hiteh Kinnisvara OÜ tsiviilhagi jätta läbi vaatamata .Kannatanul on õigus pöörduda hagiga kohtusse tsiviilkohtumenetluse korras. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Aleksander Šustov’lt välja menetluskulud KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt riigituludesse, s.o kaitsjatasu 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni ja sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada ) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele II astme kuriteo eest sundraha /1,5 miinimumpalka/ ning advokaadi õigusabikulud kohtueelses menetluses ja kohtuistungil osaliselt, kuna isikul puuduvad täielikult materiaalsed vahendid menetluskulude täies ulatuses tasumiseks. Kohtunik: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.