Obsah (5)

§ 424§ 63§ 65§ 50§ 329

Kriminaaltoimik 1-07-2954 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 29märts 2007. Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-07-2954 Kohtukoosseis k

§ 424

ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Konstantin Kuzenkov varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu Kaitsja vandeadvokaat Niina Agarjova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista Konstantin Kuzenkov

§ 424

ja § 329 järgi ning karistada teda

§ 63

lg 1 alusel 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada seda 07.09.2006.a.

Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 2 (kahe) aasta võrra ja 19.10.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 (kolme) kuu võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 alusel võtta Konstantin Kuzenkovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. Konstantin Kuzenkovi karistuse kandmise aja algust lugeda alates tema kinnipidamisasutusse ilmumisest. Tema suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada Konstantin Kuzenkovi kinnipidamisasutusse ilmumisest. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Konstantin Kuzenkovilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu 1680.00+ 675.00=2355.00 krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Konstantin Kuzenkovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 19.10.
3. a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud

§ 424järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 21.01.2007.

a. kella 15.50 ajal Tartus Jaama tänaval mootorsõidukit Volvo, reg. märgiga 525 TFP, olles alkoholijoobes. Sellega pani Konstantin Kuzenkov toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Konstantin Kuzenkovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 19.10.2006. a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks, milline kohtuotsus pöörati täitmisele ARK Tartu Büroo poolt 02.11.

1. a., juhtis 2 21.01.
2. a. kella 15.50 ajal Tartus Jaama tänaval mootorsõidukit Volvo, reg. märgiga 525 TFP, hoidudes sellega kõrvale süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Sellega pani Konstantin Kuzenkov toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

§ 63

lg 1 alusel viis kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada seda 07.09.2006.

a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kahe aasta võrra ja 19.10.2006. a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kolme kuu võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kaks aastat ja kaheksa kuud vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvama süüdimõistetu saabumisest kinnipidamiskohta.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Konstantin Kuzenkov tuleb süüdi tunnistada

§ 424ja § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Konstantin Kuzenkovilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 2355.00 krooni . Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 3 4