4-07-95\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2007.a Paide Kohtuasja number 4-07-95 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Paide kohtutäitur Heimo täitemenetluse lõpetamiseks aegumisega Süüdlane Karin Hakanpää, XXXXXXXXXX Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu isikukood Vilpuu seoses avaldus täitmise 46810314917, elukoht RESOLUTSIOON Jätta avaldus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamise päevast Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale määruskaebuse. ASJAOLUD Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus Karin Hakanpää’le Järva Maakohtu 24.01.2002.a otsusega nr 417/2002 mõistetud rahatrahvide 4200 krooni ja 3600 krooni jäägi summas 7250 krooni ning Põhja Politseiprefektuuri 15.05.2003.a otsusega nr 2510.03.001131 määratud 9000 krooni rahatrahvi sissenõudes seoses täitmise aegumisega. Avalduse kohaselt algatati täitemenetlus eelmärgitud kohtuotsuse täitmiseks 10.05.2002.a ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmiseks 13.04.2004.a. Täitemenetluses ei ole kohtutäituril õnnestunud rahatrahve sisse nõuda, kuna süüdlase pangakontodel ei ole piisavaid rahalisi vahendeid. Süüdlase registervarale sissenõude pööramist ei ole kohtutäitur pidanud otstarbekaks, kuna registervara väärtus ületab tunduvalt trahvinõuded. Töömahu tõttu on kohtutäitur jätnud kasutamata täitemenetluse seadustiku (TMS) §-st 201 tuleneva õiguse taotleda rahatrahvi asendamist arestiga. 05.02.2007.a esitas kohtutäitur kohtule kirjaliku avalduse, milles soovis tagasi võtta oma avalduse täitemenetluse lõpetamiseks Karin Hakanpää suhtes. KOHTU SEISUKOHT Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 (kuni 21.07.2005.a kehtinud redaktsioonis) mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaksteist kuud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt (alates 21.07.2005.a kehtivas redaktsioonis) kohaselt ei täideta väärteo kohta tehtud otsust, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Tallinna Ringkonnakohtu 19.01.2007.a kohtumääruse väärteoasjas nr 4-06-4918 kohaselt tuleb nimetatud sätet tõlgendada selliselt, et aegumistähtaja jooksul tuleb üksnes alustada sundtäitmist. Asjas esitatud materjalidest nähtub, et Järva Maakohtu 24.01.2002.a otsus nr 417/2002 jõustus 04.02.2002.a ning sellega mõistetud karistuse täideviimist (täitemenetlust) alustati 10.05.2002.a. Avalduses osundatud kohtuvälise menetleja otsus jõustus 07.06.2003.a ja sellega mõistetud karistuse täideviimist alustati 13.04.2004.a. Eeltoodust nähtub, et mõlema trahviotsuse tegelikku täideviimist alustati sel ajal kehtinud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud kaheteistkuulise tähtaja jooksul. Trahviotsuste tegeliku täideviimise alustamisega otsuste täitmise aegumine lõppes, st Järva Maakohtu otsuse täitmise aegumine lõppes 10.05.2002.a ja kohtuvälise menetleja trahviotsuse täitmise aegumine 13.04.2004.a. Eeltoodust tulenevalt ei ole nende trahviotsuste täitine aegunud, mistõttu puudub õiguslik alus nende osas täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. Sirje Lahesoo Kohtunik