KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3933 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Oleg Vassiljev’i tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks . karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Oleg Vassiljev, ik 337805216023, elukoht V. 23.05.2006.aasta Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel KarS § 63 lg 1 järgi 4 kuud vangistus. § 65 lg 2 suurendati karistust 30.09.2005.aasta Jõgeva Maakohtu otsusega, ärakandmata osa 1 aasta võrra, liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. Karistusaja algus 13.06.2006.a., lõpp 13.10.2007.a. Prokurör Eneli Pau RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Oleg Vassiljev’i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Oleg Vassiljev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse kriminaalhooldaja Vladimir Averjanov’i järelvalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil V/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Oleg Vassiljev’i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kuu jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/ vormistada enda isiklikud dokumendid kuu jooksul alates vabanemisest ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 7/pöörduda narkoloogi poole 10 päeva jooksul alates vabanemisest ja läbida ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Oleg Vassiljev vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Oleg Vassiljev’ile . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Vanglas viibides võttis osa „Kaine autojuht“ 18-tunnistel kursusel. Vabal ajal joonistab enda lõbuks postkaarte, loeb raamatuid ja teeb sporti. Soovib töötada vanglas. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud kahel korral. Kinnipeetav ei samasta end kriminaalse subkultuuriga. Karistusaja jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem ebakaines olekus mootorsõiduki juhtimisel. Kriminaalhooldaja leiab, et Oleg Vassiljev sobib kriminaalhooldusele määramiseks. Tööleasumise kohustust ei pea otstarbekas määrata põhjusel, et Oleg Vassiljev’il puuduvad isikut tõendavad dokumendid ja vabanedes on tal vaid vanglast vabanemisel antav pildiga varustatud vabanemistõend, seega on alalise töö leidmisega kindlasti probleeme. Prokurör toetab Murru Vangla taotlust vabastada Oleg Vassiljev tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Kohus leiab, et Oleg Vassiljev on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi ei ole olnud. Oleg Vassiljev’il on olemas elukoht ja sõbra toetus. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Oleg Vassiljev ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.