← Eesti

4-07-1226\1

4-07-1226 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2007.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-07-742 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Kohtuistungil osalenud isikud süüdlane: Ivo Paara (ik 38707084216, eluk Tare 16 Pärnu linn); kohtutäitur: Toivo Lorvi RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205, § 211 kohus määras 1) Asendada Ivo Paara`le 05.01.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,011636 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 50 (viiskümmend) trahviühikut arestiga 5 (viis) ööpäeva; 2) Asendada Ivo Paara`le 06.01.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,011728 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 15 (viisteist) trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev; 3) Asendada Ivo Paara`le 07.01.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,011755 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 20 (kakskümmend) trahviühikut arestiga 2 (kaks) ööpäeva; 4) Asendada Ivo Paara`le 26.01.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,012373 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 10 (kümme) trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev. Kokku kuulub kandmisele arest 9 (üheksa) ööpäeva. 2) Kohustada Ivo Paara`t ilmuma
  2. mail 2007.a kell 10.30 aresti kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn. Käesolev määrus jõustub selle tegemisest. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 19.03.2007.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse I. Paara`le väärteoasjades nr 2670,05,011636; nr 2670,05,011728; nr 2670,05,011755 ja nr 2670,05,012373 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 05.01.2006.a, 06.01.2006.a, 07.01.2006.a ja 26.01.2006.a otsustele rahatrahve I. Paara tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsused täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlused on algatatud vastavalt 13.02.2006.a, 13.02.2006.a, 13.02.3006.a ja 07.03.2006.a. 4-07-1226 Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Arvestades eeltoodut ning juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist. 20.03.2007.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahvid 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvide tasumata jätmise korral võidakse määratud rahatrahvid asendada arestiga. 24.04.2007.a kohtuistungil jäi kohtutäitur esitatud taotluse juurde, so kohaldada I. Paara` suhtes asenduskaristusena aresti. Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud taotlusele vastu ning nõustus asenduskaristuse kohaldamisega, kuivõrd I. Paara`l puuduvad vahendid nimetatud rahatrahvide tasumiseks. Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte seletused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kuivõrd süüdlase poolt on rahatrahvid eelpoolnimetatud väärteoasjades tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvide tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahvid arestiga. Vello Lahtvee Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.