Kriminaalasi nr. 1-07-2666 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. märtsil 2007.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2666 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kriminaalasi Valga Maavalitsuse alaealiste komisjoni taotlus J P´i T Erikoolis viibimise tähtaja pikendamiseks Valga Maavalitsuse esindaja: Jaanika Käst Alaealine: J P Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 406-407 kohus m ä ä r a s: Pikendada alaealise J P´i kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis – T Erikoolis – viibimist 2006/2007.a. õppetöö lõpuni. Määrus saata T Erikoolile, Valga Maavalitsuse alaealiste komisjonile, alaealisele J Pile ja tema seaduslikule esindajale - T Pale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja 10 päeva jooksul määrusest teadasaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu. ASJAOLUD J P suunati T Erikooli Valga Maakohtu 16.03.2005.a. määrusega (jõustus 28.03.2005.a.). Valgamaa alaealiste komisjon on esitanud kohtule taotluse pikendada J Pi viibimist T Erikoolis kuni 2006/2007.a. õppetöö lõpuni, et tagada alaealise 7.abiklassi lõpetamine ja sujuv üleminek ühest koolist teise. Komisjon leiab, et alaealise erikoolist väljasuunamine kolmanda õppeveerandi keskel ei ole otstarbekas. T Erikoolist antud iseloomustusest nähtub, et J.P on asunud paranemise teele. Täidab koolitöötajate korraldusi, käitub tasakaalukalt ning suhtub õppetöösse huviga. Komisjon tunnustab J.Pi asumist õiguskuulekale teele, kuid leiab, et vahetult enne kooliaasta lõppu vanasse kooli ümberlülitumine võtab aega ja probleemse käitumisega alaealisel võivad tekkida muud huvid ning takistused klassi lõpetamisel. Nimetatud kahtlusi kinnitab Lõuna Politseiprefektuuri õiend, millest nähtub, et J.Pil on ajavahemikus märts 2005 – detsember 2006.a. olnud mitmeid kokkupuuteid politseiga ning, et J.P on mitmel korral omavoliliselt erikoolist lahkunud. Kõike eeltoodut arvestades palub komisjon pikendada J.Pi viibimist T Erikoolis kuni 2006/2007.a. õppetöö lõpuni, et tagada J.Pil 7.abiklassi lõpetamine ja sujuv üleminek ühest koolist teise. Kohtu määruse põhjendused ja resolutsioon Kohus, tutvunud taotlusega ja sellel lisatud materjalidega asub seisukohale, et alaealiste komisjoni taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §404 kohaselt alaealise paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli või tema seal viibimise tähtaja pikendamiseks alaealise mõjutusvahendite seaduse §6 lõikes 4 sätestatud korras annab loa kohtunik alaealiste komisjoni kirjaliku põhjendatud taotluse alusel. Valga Maakohtu 16.märtsi 2005.a. määrusega on antud luba J Pi paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli - T Erikooli. 05.märtsil 2007.a. on alaealiste komisjon esitanud kohtule taotluse pikendada J Pi viibimist T Erikoolis kuni 2006/2007.a. õppetöö lõpuni. Taotluse motiivide kohaselt ei pea alaealiste komisjon alaealise erikoolist väljasuunamist kolmanda õppeveerandi keskel otstarbekaks. Komisjon tunnustab alaealise õiguskuulekale teele asumist ning õppeedukuse paranemist, kuid leiab, et vahetult enne kooliaasta lõppu vanasse kooli ümberlülitumine võtab aega ja probleemse käitumisega alaealisel võivad tekkida muud huvid ning takistused klassi lõpetamisel. Nimetatud kahtluse tõendamiseks on esitatud Lõuna Politseiprefektuuri õiend, millest nähtub, et J.P on ajavahemikul märts 2005- detsember 2006.a. mitmel korral omavoliliselt T Erikoolist lahkunud ning, et tal on olnud oma käitumise tõttu politseiga mitmeid kokkupuuteid. Kõike eeltoodut arvestades asub kohtunik seisukohale, et põhjendatud on J.Pi T Erikoolis viibimise tähtaja pikendamine kuni 2006/2007.a. õppetöö lõpuni, kuna see tagab J.Pile 7.abiklassi sujuva lõpetamise ja seejärel sujuva ülemineku ühest koolist teise. Asja juurde esitatud materjalidest nähtub, et märtsist 2005.a.-detsember 2006.a. on J.Pil olnud kokkupuuteid politseiga ning koolist omavolilisi lahkumisi. T Erikoolist antud iseloomustusest aga nähtub, et alates 2007.a. algusest on omavolilised lahkumised koolist lõppenud ning suhtumine nii õppetöösse kui ka koolikorraldusse on paranenud. Õppetöösse suhtub huviga, õpib iseseisvalt ja on huvitatud positiivsete hinnete saamisest. Täidab koolirežiimi ning koolitöötajate korraldusi. Seega leiab kohus, et alaealise erikoolist väljasuunamine kolmanda õppeveerandi keskel ei ole otstarbekas ega õige. Erikoolis viibimise tähtaja pikendamisega on tagatud järjepidev õppetöö ja kontroll J.Pi käitumise üle. Seega tuleb pikendada J.Pi viibimise tähtaega alaealiste kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis – T Erikoolis - kuni 2006/2007.a. õppetöö lõpuni. Hele Ilisson Kohtunik 14.03.2007.a. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.