1-07-3573\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.märts 2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3573 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Sirle Melk Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Kalev Höörik tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Kalev Höörik, ik 36409202720, elukoht M, süüdi mõistetud 11.04.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg2 p4 ja § 25 lg1,2 järgi ning karistuseks mõisteti 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg2 alusel suurendati mõistetud karistust 09.02.1999.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 3 aastat ja Harju Maakohtu 27.11.2003.a. tingimisi ennetähtaega vabastamise määruse alusel ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu 13 päeva võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud 13 päeva vangistust. Karistusaja algus 22.05.2006, lõpp 04.08.2007.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 28.12.2006.a. Sirle Melk KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Kalev Höörik vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Kalev Höörik karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldaja Anu Aunap järelvalve alla / Kalevi 1 Tartu / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil M /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Kalev Höörik suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 6/pöörduda perearsti poole kuu jooksul alates vabanemisest. Kalev Höörik vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Kalev Höörik`ule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et kuna Kalev Höörik`ul ei ole vaatamata tema vanusele väljakujunenud kuritegelikku käitumismustrit, siis risk uue kuriteo toimepanekuks on suhteliselt madal. Riski suurendavateks teguriteks võivad olla K. Höörik`u mõjutatav iseloom ja alkoholi tarvitamine. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, mitte viibima kohtu määratud paikades ega sauhtlema kohtu määratud isikutega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Kalev Höörik sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et kinnipeetaval on olemas kindel elukoht. Uue kuriteo toimepanemise riski vähendavad kinnipeetava enda tervise eest hoolitsemine ja peatähelepanu pööramine oma haigele emale ja alaealisele pojale. Kuna K. Höörik on tõsiselt haige, siis on vabaduses vajalik tema jälgimine terapeudi poolt. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetava Kalev Höörik`u käitumine vangistuse jooksul on olnud hea. ITK-s määratud tingimusi täidab. Õpib kutsekoolis keevitaja erialal. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole K. Höörik`u suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Enne vangistust võis toimetulekut mõjutada alkoholi tarvitamine ja suhteliselt pillav elustiil. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetav ise arvab, et vabaduses ei teki töö leidmisega probleeme. Kinnipeetaval on kuritegelik käitumismuster väljakujunemata. Ilmseid ohtlikkuse tunnuseid inimeludele või isikuvastaste tegude toimepanemisele ei nähtu. Iseloomustuse kohaselt on Kalev Höörik 80% ulatuses töövõimetu. Vahel ei mõista oma tegude tagajärgi ja teiste inimeste seisukohti. Tervis, emotsionaalne seisund ja käitumisega seonduvad asjaolud ei soodusta uue kuriteo toimepanemist. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Kinnipeetav on nõus sellega, et enamik inimesi on seaduskuulekad. Oma sõnul on suhtumine ametiisikutesse ja kriminaalhooldusesse normaalne. Viibides vanglas ei samasta end kriminaalse subkultuuriga. Väidab, et tal on olemas motivatsioon loobuda kuritegelikust käitumisest ja elada seaduskuulekalt. Hagi puudub. Prokurör toetab Kalev Höörik`u ennetähtaegset vabastamist. Tal on vabanemisel olemas kindel elukoht ning ka ema moraalne ja materiaalne toetus. Tal on tuvastatud 80%-line töövõimetus, seega vormistades endale pensioni, garanteerib Ta omale ka igakuise sissetuleku. Kuna K. Höörik`u ema on rakse puudega invaliid vajab Ta igapäevaselt oma poja abi. Teda iseloomustatakse kui rahulikku ja sõbralikku meest. Vangistuse ajal on Ta õppinud keevitaja eriala, distsiplinaarrikkumisi ei ole ning täidab ITK-s määratud eesmärke. Seega võib asuda seisukohale, et vangistus on K. Hööriku puhul oma eesmärki täitnud. Kuna tema vangistusaja lõpuni on jäänud vähem kui 1 aasta, oleks Ta otstarbekas ennetähtaegselt vabastada ja allutada käitumiskontrollile, kuna vabaduses oli Tal probleeme alkoholisõltuvusega ning edasise õiguskuulekuse tagamiseks vajab kriminaalhooldaja järelevalvet. Kohus leiab, et Kalev Höörik on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Kalev Höörik`u karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 5 kuud. Kalev Höörik tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid töökoht puudub. Kalev Höörik`u käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Kohtunik T.Bogdanova