1-07-3453\2

1-07-3453 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.märts 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-3453 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Sirle Melk Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Toomas Veber’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Toomas Veber (ik 36204184232; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Toomas Veber tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 21.03.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Toomas Veber’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Toomas Veber tunnistati süüdi Harju Maakohtu 22.09.2005.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 3 aastat vangistust. KarS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra, mõisteti lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 22.11.2004.aasta otsusega mõistetud kandmata karistuse osa võrra. Liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 20.07.2005.a ja lõpp 09.08.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 30.07.2006.a. 2 Toomas Veber on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Ämari Vanglas Rummu Erikutsekoolis osaleb arvutikasutuse baaskursustel ja 2006.aastal juunikuus töötas väljaspool Ämari Vangla valvatavat territooriumit OÜ-s Rummu Puit tootmishoonetes. Vabanedes asub elama Pärnusse, Samaaria Eesti Misjoni Pärnu Turvakodusse. Vabanedes on olemas suusõnalise kokkulepe alusel töökoht Pärnu linnas OÜ-s Novo Proekspert. Isik on viisakas, korrektne, tagasihoidlik ja vaoshoitud inimene. Tal on oma vanusele, kultuuritaustale ja elutingimustele vastavad sotsiaalsed oskused. Distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Ohustatud võib olla avalikkus- isik võib hakata sooritama pisivargusi. Tuleviku väljavaated on tõsiselt seotud perekonnaga ja tööga. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Toomas Veber ei sobi kriminaalhooldusele. Vanglapäringus esitatud andmete kohaselt soovis Toomas Veber asuda elama Samaaria Eesti Misjoni Pärnu Turvakodusse, kuid Pärnu Turvakodu andmetel ei ole neile tehtud kirjalikku taotlust Toomas Veber’ile eluaseme teenuse saamiseks. Seega kinnipeetaval puudub vabanemisel elukoht, kinnitust ei ole leidnud tema poolt esitatud tööandja olemasolu ja puudub täielikult sotsiaalne suhtlusvõrgustik, mis vähendaksid uute kuritegude toime panemise riske. Toomas Veber taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Toomas Veber on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja kandnud varem ka vanglakaristust. Tema käitumine vangistuses on olnud küll korrektne, ta on õppinud, töötanud ja tema suhtes on kohaldatud soodustusena ka töötamist väljaspool vangla territooriumi, kuid tal on täitmata olulised eeldused ennetähtaegseks vabanemiseks. Nimelt puudub tal elukoht ja garanteeritud töökoht. T.Veber on avaldanud soovi elama minna Samaaria Eesti Misjoni Pärnu turvakodusse, kuid nagu selgus kriminaalhooldaja kontrollist ei ole turvakodul võimalik praegusel hetkel T.Veberile eluasemeteenust pakkuda. Samuti ei õnnestunud kriminaalhooldajal kontrollida T.Veberi poolt antud OÜ andmeid ja vestelda selle juhatajaga, kelle juures T.Veber peaks väidetavalt saama töökoha. Garantiikirja T.Veberi töölevõtmise kohta esitatud ei ole. Samuti puudub T.Veberil vabaduses toetavad lähedased, kes teda saaks materiaalselt toetada. Ka kriminaalhooldaja leiab, et nimetatud asjaolud on takistuseks T.Veberi ennetähtaegsele vabastamisele. Kohus, ära kuulanud Toomas Veber’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Toomas Veber tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Toomas Veber’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Toomas Veber’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Toomas Veber kannab karistust erinevate kuritegude eest. Kuigi distsiplinaarkaristusi Toomas Veber ei oma, on aeg, mil Toomas Veber on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Toomas Veber peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus 3 Toomas Veber ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Toomas Veber’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Toomas Veber’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. T.Veber on avaldanud soovi elama minna Samaaria Eesti Misjoni Pärnu turvakodusse, kuid nagu selgus kriminaalhooldaja kontrollist ei ole turvakodul võimalik praegusel hetkel T.Veberile eluasemeteenust pakkuda. Samuti ei õnnestunud kriminaalhooldajal kontrollida T.Veberi poolt antud OÜ andmeid ja vestelda selle juhatajaga, kelle juures T.Veber peaks väidetavalt saama töökoha. Garantiikirja T.Veberi töölevõtmise kohta esitatud ei ole. Samuti puudub T.Veberil vabaduses toetavad lähedased, kes teda saaks materiaalselt toetada. Suureks takistuseks Toomas Veber’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elu- ja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Toomas Veber’il kandmata üle 4 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 09.08.2007.a) ning Toomas Veber’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Toomas Veber’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik