← Eesti

1-07-3436\1

Obsah (6)§ 113§ 15§ 115§ 184§ 101§ 40

1-07-3436 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.märts 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-3436

§ 113

;

§ 15

lg2;

§ 115

lg1;

§ 115

¹ lg1;

§ 184

lg2;

§ 101

P3,7 järgi ja

§ 40lg1 alusel mõisteti karistuseks 13 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust.

Karistuse kandmise algus on 27.07.1994.a ja lõpp 27.02.2008.a. 2 Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 27.07.2003.a. Vabanemine elektroonilise järelevalve alla 27.03.2001.a. Vjatšeslav Jegorov karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 9 kuud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on V. Jegorov`i suhtes kohaldatud 2 distsiplinaarrikkumist, kehtivaid karistusi ei oma. Kinnipeetavale ei ole koostatud individuaalset täitmiskava. Vangistuse jooksul on kinnipeetav põhiliselt töötanud, antud hetkel töötab AS EVT metallitsehhis. Kinnipeetav on karistuse kandmise aja jooksul omandanud Rummu Erikutsekoolis katlakütja ja remondielektriku kutse. Kuriteo pani toime alkoholijoobes. Vangistuse jooksul probleeme alkohoolsete ja narkootiliste ainete tarvitamisega vanglasiseselt ei ole täheldatud, kui enne vangistust tarbis kinnipeetav perioodiliselt väga palju alkoholi. Alaline elukoht kinnipeetaval puudub, samuti puuduvad ka elamis- ja tööluba. Esitatud andmete järgi on V. Jegorov`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile Männiku tee 92 Tallinn Sotsiaalse Rehabilitatsiooni Keskusesse. Iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise risk olemas ning V. Jegorov`i poolt on vabaduses ohustatud kogu ühiskond, eelkõige naised kui ka mehed. Kinnipeetav on ettearvamatu kui ta viibib alkoholijoobes ning olles joobeseisundis, ei mäleta ta teatud sündmusi. Ohtu vähendaksid kinnipeetava kindel elu- ja töökoht vabanemisel ning tuttavad või sõbrad, kes teda toetaksid. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Vjatšeslav Jegorov sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et Kodakondsus- ja Migratsiooniameti Viisa- ja Illegaalse immigratsiooni osakonna illegaalse immigratsiooni büroo andmeil on kinnipeetav isik, keda saab Eesti Vabariigist välja saata, kuna tal puudub elamis- ja tööluba. Vjatšeslav Jegorov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kinnipeetav ei võta vastutust sooritatud kuriteo eest, kuritegu kirjeldab lihtsa arusaamatusena. Süüdistab oma ebaõnnestumistes teisi. Ei oska oma tegu objektiivselt hinnata. Prokurör ei toeta taotlust. Vjatšeslav Jegorovil puudub Eestis elukoht ja elamisluba. Teadaolevalt ei ole Vjatšeslav Jegorov enne vangistust ka Eestis töötanud ning ka peale vabanemist töökoht puudub. Tal oli vabaduses tugev alkoholisõltuvus ning kuriteo pani ka toime alkoholijoobes. Praeguse hetkeni ei võta Ta vastutust oma toimepandud kuriteo eest ning leiab, et naisterahva eriti küünilisel ning julmal ja piinaval viisil tapmine oli vaid arusaamatus. Kriminaalhooldaja on jõudnud järeldusele, et V. Jegorov on ohtlik kogu ühiskonnale. V. Jegorov`it ei saa ennetähtaegselt vabastada, kuna tema puhul puuduvad selleks kõik eeldused. Kohus, ära kuulanud Vjatšeslav Jegorov`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et V. Jegorov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on V. Jegorov`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Jegorov`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Vjatšeslav Jegorov kannab karistust eriti piivana ja julma seksuaalkuriteo eest, mis lõppes kannatanu surmaga ning mille eest mõisteti kinnipeetavale 13-aastane 6-kuune vabadusekaotus. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et V. Jegorov`i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 2 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud 3 käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi V. Jegorov ei oma, kannab Ta karistust raske isikuvastase kuriteo eest, seega on aeg, mil V. Jegorov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. V. Jegorov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. V. Jegorov pani kuriteo toime alkoholijoobes. Kuna kinnipeetaval on vabaduses olnu probleeme alkoholi tarbimisega, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka V. Jegorov`i suhtes koostatud iseloomustuses. V. Jegorov`i ennetähaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Vjatšeslav Jegorov`i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elu- ja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Kinnipeetaval puuduvad kehtiv töö- ja elamisluba. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 13-aastasest vangistusest on V. Jegorov`il kandmata ligikaudu 9 kuud vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 27.01.2008.a) ning V. Jegorov`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks V. Jegorov`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.