← Eesti

1-06-14864\2

1-06-14864 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2006.a., Narva Kriminaalasja number 1-06-14864

(06233000168)Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi Süüdistus KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav S… L… Elukoht …, ei tööta Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada S..L.. süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 33 (kolmkümmend kolm) päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 1650 (tuhat kuussada viiskümmend) krooni. KarS § 68 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o. 1 päev, ja lõplikuks karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 1500 (tuhat viissada) krooni. Mõista S..L..riigituludesse välja menetluskolud: määratud kaitsjale makstud tasu 1253 (tuhat kakssada viiskümmend kolm) krooni 16 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni, sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 1 1-06-14864 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud S.. L.. süüdistatakse selles, et tema 27.01.2006.a. kella 23.30 paiku, viibides Kohtla-Järvelt Narvasse liikuvas taksoautos, Vaivara vallas, Laagna küla piirkonnas, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi taksojuhi kannatanu V.. S.. rusikaga vastu nägu, mille tulemusena kannatanule oli põhjustatud füüsiline valu ja tekitatud ülahuule valud ja turse. Oma tahtlikke tegudega pani S..L.. toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 17.11.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada S.. L.. suhtes rahalist karistust 33 päevamäära ulatuses. Vastavalt KarS § 68 arvata määratud karistuse hulka KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinnipidamine, s.o. 1 päev, ja lõplikuks karistuseks määrata rahaline karistus 30 päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 1500 (tuhat viissada) krooni. Maakohtu seisukoht Uurinud kriminaalasjas kogutud tõendid, leiab kohus, et S.. L..süü KarS §121 järgi on tõendatud kannatanu V..S.. ütlustega, kahtlustatava S.. L.. ütlustega, V. S.. ja S. L.. vastastamisprotokolliga, patsiendikaardi nr 1023 koopiaga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS §121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja §
  2. Pavel Gontšarov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.