1-06-15967 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2007.a., Narva Kriminaalasja number 1-06-15967
(06233001853)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Süüdistus KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Oleg Smirnov Varasem karistatus:
- 01.07.2002.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud.
- 12.06.2003.a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 195 lg 2, § 142 lg 2 p 1 järgi tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. RESOLUTSIOON Tunnistada Oleg Smirnov süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Mõista Oleg Smirnovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 1 1-06-15967 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Oleg Smirnov süüdistatakse selles, et tema 10.09.2006.a. kella 18.00 paiku, viibides Narvas
- juuli tänaval maja nr 7 juures, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus haaras kannatanu Ksenia Ahvledianit juustest, raputas tema pead, lõi teda mitmel korral peaga vastu trepikoja ust, ühel korral lõi käega vastu nägu ja surus sõrmedega vastu kannatanu silmi, mille tulemusena tekitas kannatanule füüsilist valu ja põhjustas pea hematoomid. Oma tahtlikke tegudega pani Oleg Smirnov toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 11.12.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada Oleg Smirnovi suhtes KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses, s.o. 2500 krooni. Maakohtu seisukoht Uurinud kriminaalasjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et Oleg Smirnovi süü KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud kannatanu Ksenia Ahvlediani ütlustega, tunnistaja Jelena Pavlova ütlustega, kahtlustatava Oleg Smirnovi ütlustega, SA Narva Haigla 10.10.2006.a. tõendiga. Oleg Smirnovi tegude kvalifikatsioon KarS § 121 järgi on õige. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb otsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja §
- Galina Jasnjuk Kohtunik 2 1-06-15967 3