← Eesti

4-07-1093\1

4 – 07 – 1093 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 1093 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasjad Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 27.12.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,027045; Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 28.12.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,
  2. osakonna osakonna Taotluse esitaja ALEKSANDR ZAHHAROV, isikukood 35701150330 RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Aleksandr Zahharovile temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 27.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,027045 mõistetud rahatrahvi 9600,00 krooni ja Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28.12.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,027161 mõistetud rahatrahvi 12900,00 krooni ning täitekulude kogusummas 6903,00 krooni tasumine ositi igakuiste vähemalt 1000,00 krooniste maksetena kuni rahatrahvide ja täitekulude täieliku tasumiseni. Määrus väljastada Aleksandr Zahharovile ja kohtutäitur U. T-le Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 27.12.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,027045 karistati Aleksandr Zahharovit rahatrahviga 9600,00 krooni. Koos täitekuludega (2891,00 krooni) on nõude suuruseks 12491,00 krooni. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28.12.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,027161 karistati Aleksandr Zahharovit rahatrahviga 12900,00 krooni. Koos täitekuludega (4012,00 krooni) on nõude suuruseks 16912,00 krooni. Aleksandr Zahharov esitas 09.03.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvide tasumine ositi igakuiste 1000,00 krooniste maksetena. Aleksandr Zahharov põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta on II grupi invaliid, töövõime kaotusega 80 protsenti. Lisaks on teda välja tõstetud oma elukohast ning ta on sunnitud elama oma ema juures 1 toalises korteris. Ka ema on II grupi invaliid. Esitatud taotlusele on lisatud otsus materjalid täitetoimikust, abielulahutuse tunnistus, koopia pensionitunnistusest, arstliku ekspertiisi otsusest, iseloomustuse töökohast. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Aleksandr Zahharov on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud arstliku ekspertiisi otsusest nähtuvalt esineb Aleksandr Zahharovil raske puue, töövõime kaotusega 80 protsenti ning ta on II grupi invaliidsuspensionär. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvide ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Aleksandr Zahharovile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 27.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,027045 ja Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,027161 mõistetud rahatrahvide tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.