4-07-1038\1

4 – 07 – 1038 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 1038 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 10.07.2006.a. otsus väärteoasjas 2373,06,003508 Taotluse esitaja AIVO BARBO, isikukood 33803240305 RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Aivo Barbole temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 10.07.2006.a. otsusega väärteoasjas 2373,06,003508 mõistetud rahatrahvi 9000,00 krooni ja täitekulude 2737,60 krooni tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 12.02.2007.a. summas 1500,00 krooni; 2) 12.03.2007.a. summas 1500,00 krooni; 3) 12.04.2007.a. summas 1500,00 krooni; 4) 12.05.2007.a. summas 1500,00 krooni; 5) 12.06.2007.a. summas 1500,00 krooni; 6) 12.07.2007.a. summas 1500,00 krooni; 7) 12.08.2007.a. summas 1500,00 krooni; 8) 12.09.2007.a. summas 1237,60 krooni. Täitekulu summas 2737,60 krooni ( 7 ja 8 makse) tuleb tasuda kohtutäitur M. K ametialasele arvelduskontole. Määrus väljastada Aivo Barbole ja kohtutäitur M. K-le Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. osakonna Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 10.07.2006.a. otsusega väärteoasjas 2373,06,003508 karistati Aivo Barbot rahatrahviga 9000,00 krooni. Koos täitekuludega (2737,60 krooni) on nõude suuruseks 11737,60 krooni. Aivo Barbo esitas 07.03.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuiste 6 kuu jooksul. Aivo Barbo põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta on pensionär ja tal ei ole võimalik tasuda mõistetud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja ärakiri püsikorralduse lepingust. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Aivo Barbo on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud pangakonto väljavõttes nähtuvalt on tasunud rahalisi nõudeid erinevate kohtutäiturite menetlustes olevates täiteasjades. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Taotleja on asunud rahatrahvi tasuma. Taotlusele on lisatud Hansapangas 12.02.2007.a. sõlmitud püsikorralduse leping, millest nähtub, et Aivo Barbo arvelduskontolt kantakse alates 12.02.2007.a. igakuuliselt
2. kuupäeval 1500,00 krooni Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele 10220035022014, kuni rahatrahvi 9000,00 krooni täieliku hüvitamiseni. Kohus peab vajalikuks täpsustada, et täitemenetluse kulud tuleb tasuda kohtutäitur M. K ametialasele arvelduskontole. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Aivo Barboile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 10.07.2006.a. otsusega väärteoasjas 2373,06,003508 mõistetud rahatrahvi tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik