lg 2 p 4, 7 järgi 3 aastat vangistust.
lg 2 p 4 järgi 3 kuud vangistust.
lg 1 järgi 3 aastat 3 kuud vangistust.
lg 2 järgi 2 aastat 2 kuud vangistust.
lg 2 liideti Narva Linnakohtu 11.07.2005.aasta mõistetud kohtuotsuse järgi ärakandmata karistus 2 kuud ja lõplikuks karistuseks 2 aastat 4 kuud vangistust.
Kandmisele kuulus 2 aastat 3 kuud 8 päeva vangistust. Karistusaja algus 12.10.2005.a., lõpp 20.01.2008.a. Prokurör Eneli Pau RESOLUTSIOON
MS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Artemiy Galchik’i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Artemiy Galchik karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Maria Žuravljova järelvalve alla / 1.Mai 2 Narva/ ning kohustada järgima
lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil K/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Artemiy Galchik’i suhtes vastavalt
lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Artemiy Galchik vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Artemiy Galchik’ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Vanglas õpib kinnipeetav Keila Ühisgümnaasiumi 8-ndas klassis. Vabal ajal tegeleb joonistamisega ja spordiga. Eelnevalt on kriminaalkorras karistatud ühel korral. Vend kannab vanglakaristust. Ema ei tööta, on lastega kodus. Ema abikaasa töötab kasiinos turvamehena. Kuritegusid tunnistab osaliselt. Väidab, et ei ole varastanud mobiiltelefoni, mille rööv talle süüks pandi. Soovib peale vabanemist elada seaduskuulekat elu. Kriminaalhooldaja juures on enda sõnul valmis märkimas käima nii palju kui vaja. Vaenulikke hoiakuid ei esine. Arvab, et juhul, kui leiab peale vabanemist head sõbrad, kellega suhelda, ei pane toime kuritegusid. Distsiplinaarkorra rikkumisi on olnud ühel korral. Märgatavad ohtlikkuse tunnused puuduvad. Kriminaalhooldaja hinnangul on Artemiy Galchik’i suhtes ennetähtaegne tingimisi karistuse kandmisest vabastamine kohaldatav, kuna uue kuriteo toimepanemise risk on keskmine ja kriminaalhoolduse töö käigus võib riske maandada ja aidata Artemiy Galchik’il resotsialiseeruda. Prokurör toetab Murru Vangla taotlust vabastada Artemiy Galchik tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Kohus leiab, et Artemiy Galchik on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi on olnud ühel korral. Artemiy Galchik’il on olemas kindel elukoht ja lähedaste toetus. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Artemiy Galchik ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.