← Eesti

1-07-3994\1

nr. 1-07-3994 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.aprillil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3994 / 04237601381 / Koht

§ 22lg.3 järgi, Janek Uuk süüdistuses Kar

S § 347 lg.

§ 22lg.3 järgi käskmenetluses.

Prokurör Martin Tuulik SÜÜDISTATAVAD Andri Möls – XXXXXXX; ik. 38103230255; 7-kl.haridus; Unibox OÜ ; kriminaalkorras karistamata, tõkend – ei kohaldatud. Marek Uuk – XXXXXXX; ik. 38511220352; põhiharidus; Deapol OÜ ; kriminaalkorras karistatud 19.10.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15 000 krooni.Tõkend – ei kohaldatud. Janek Uuk – XXXXXXX; ik. 38704150373; 10.kl.haridus; Kuressaare Autokool; kriminaalkorras karistamata.Tõkend – ei kohaldatud. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andri Möls KarS § 347 lg.

§ 22lg.3 ja § 348 lg.

1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära (päevamäär 215.-krooni) suuruses summas s.o.6450 (kuus tuhat nelisada viiskümmend) krooni. KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahaline karistus 6450 krooni tasumisele osade kaupa, 5 (viie) kuu jooksul, igas kuus tasuda 1290 (üks tuhat kakssada üheksakümmend ) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb 1 märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-07-3994 Andri Möls, rahaline karistus“. Süüdi tunnistada Marek Uuk KarS § 347 lg.

§ 22

lg.3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära (päevamäär 64.-krooni) suuruses summas s.o.1920 (üks tuhat üheksasada kakskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-07-3994 Marek Uuk, rahaline karistus“. Süüdi tunnistada Janek Uuk KarS § 347 lg.

§ 22

lg.3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära (päevamäär 50.-krooni) suuruses summas s.o.1500 (üks tuhat viissada ) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-07-3994 Janek Uuk, rahaline karistus“.

  1. Välja mõista Andri Möls’ilt 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 krooni (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti ) riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049777 ning maksekorralduse selgitusse „1-07-3994 Andri Möls, menetluskulud“.
  2. Välja mõista Marek Uuk’ilt 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 krooni (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti ) riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049777 ning maksekorralduse selgitusse „1-07-3994 Marek Uuk, menetluskulud“.
  3. Välja mõista Janek Uuk’ilt 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 krooni (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti ) riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049777 ning maksekorralduse selgitusse „1-07-3994 Janek Uuk, menetluskulud“.
  4. Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. 2 Süüdistus Andri Möls’i süüdistatakse selles, et tema aitas kaasa oma juhilubade võltsimisele ja nimeltandis 2003.a. novembris-detsembris XXXXXXX Marek Uuk’le 10000 krooni, oma passipildi ja passikoopia ning tellis temalt võltsitud juhiload. Marek Uuk tellis läbi mitme vahendaja Andri Mölsi nimele võltsitud juhiload nr-ga EE
  5. Seega Andri Möls pani toime KarS § 347 lg.1- § 22 lg.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. osutas teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole- tähtsa isikliku dokumendi võltsimisele ainelist kaasabi. Samuti süüdistatakse Andri Möls’i selles, et tema esitas 11.09.2004.a. raasikul, Aruküla teel, tema sõiduki Suzuki registreerimisnumbriga 052 AOU peatanud politseiametnikule kontrollimiseks võltsitud juhiloa nr-ga EE
  6. Seega Andri Möls pani toime KarS § 348 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so. teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise. Marek Uuk’i süüdistatakse selles, et tema aitas kaasa Andri Mölsi juhilubade võltsimisele ja nimelt- Andri Möls tellis Marek Uuk’lt võltsitud juhiload ja maksis 2003.a. novembrisdetsembris selle eest Marek Uuk’le 10000 krooni, samuti andis oma passipildi ja passikoopia ning tellis temalt võltsitud juhiload. Marek Uuk tellis eeluurimisel tuvastamata kohast seejärel läbi vahendajate Andri Mölsi nimele võltsitud juhiload nr-ga EE
  7. Seega Marek Uuk pani toime KarS § 347 lg.1- § 22 lg.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. osutas teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole- tähtsa isikliku dokumendi võltsimisele ainelist kaasabi. Janek Uuk’i süüdistatakse selles, et tema aitas kaasa Andri Mölsi juhilubade võltsimisele ja nimelt- Andri Möls tellis Marek Uuk’lt võltsitud juhiload ja maksis 2003.a. novembrisdetsembris selle eest Marek Uuk’le 10000 krooni, samuti andis oma passipildi ja passikoopia Marek Uuk andis 10000 krooni ja passipildi ja passikoopia Janek Uuk’le ,kes 6500 krooni, passipildi ja passikoopia andis edasi J P’le, kes eeluurimisel tuvastamata kohast ja isiku käest sai Andri Mölsi nimele võltsitud juhiload nr-ga EE
  8. Seega Janek Uuk pani toime KarS § 347 lg.1- § 22 lg.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. osutas teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole- tähtsa isikliku dokumendi võltsimisele ainelist kaasabi. Kuriteoga seoses ei ole kahju tekkinud ega tsiviilhagi esitatud. Prokurör on esitanud taotluse tunnistada Andri Möls süüdi KarS § 347 lg.

§ 22lg.3 ja § 348 lg.

1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära (päevamäär 215.-krooni) suuruses summas s.o.6450 (kuus tuhat nelisada viiskümmend) krooni. Prokurör on esitanud taotluse süüdi tunnistada Marek Uuk KarS § 347 lg.

§ 22

lg.3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära (päevamäär 64.-krooni) suuruses summas s.o.1920 (üks tuhat üheksasada kakskümmend) krooni. 3 Prokurör on esitanud taotluse süüdi tunnistada Janek Uuk KarS § 347 lg.

§ 22

lg.3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära (päevamäär 50.-krooni) suuruses summas s.o.1500 (üks tuhat viissada ) krooni. Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatavate kuriteod on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek Andri Möls’i, Marek Uuk’i ja Janek Uuk’i karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. Andri Möls’i ja Janek Uuk’i ei ole varem kriminaalkorras karistatud, karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Süüdistatavad on kohtueelses menetluses oma süüd tunnistanud. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et KarS § 347 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistusliigi alammäära lähedane karistus ja karistada Andri Möls’i, Marek Uuk’i ja Janek Uuk’i rahalise karistusega.. Eeltoodust tulenevalt tuleb Andri Möls tunnistada süüdi KarS § 347 lg.

§ 22

lg.3 ja § 348 lg.1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule. Marek Uuk tuleb süüdi tunnistada KarS § 347 lg.1- § 22 lg.3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule. Janek Uuk tuleb süüdi tunnistada KarS § 347 lg.1- § 22 lg.3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule Süüdistatavatelt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse 21. detsembri 2006. a määruse nr 273 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates 01.01.2007.a. palga alammääraks 3600 krooni) ehk 5400 krooni ning kriminaalmenetluse kulu s.o. kohtueelses menetluses kaitsjatasu kõikidelt süüdistatavatelt 495.60 krooni. Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.